Voor Gent kiest voor N-VA in plaats van Groen

[Chris Dust]

De politiek correcte bakfietsers zijn tegen het akkoord: nochtans een zeer sociaal akkoord. Waarom zijn ze tegen? Omdat de NVA mee in de coalitie komt: de grote boeman. De politiek correcte bakfietsers vinden zichzelf moreel superieur en vinden iedereen die voor de NVA stemt dus inferieur en niet geschikt voor een coalitie. Polariseren, juist zoals in de VS.

Mag het een beetje respectvoller? Wie is hier aan het polariseren. De aanpak van nva de laatste 12jaar in de gemeenteraad was voor vooruit en de "bakfietsen" niet onbekend he.

En waarom is opkomen voor je overtuiging inferieur? Kom ook op straat. Niemand houdt je tegen, dát is democratie.

 

[Brt]

Mag het een beetje respectvoller? Wie is hier aan het polariseren. De aanpak van nva de laatste 12jaar in de gemeenteraad was voor vooruit en de "bakfietsen" niet onbekend he.

En waarom is opkomen voor je overtuiging inferieur? Kom ook op straat. Niemand houdt je tegen, dát is democratie.

Ze komen niet op voor hun overtuiging: het akkoord is een copy paste van het vooruit programma cfr Conner.
En als je het bekijkt klopt dat. Ze komen op voor hun zogezegde morele superioriteit: alles wie niet links is, is per definitie inferieur en/of asociaal.

 

[Destel]

Ze komen niet op voor hun overtuiging: het akkoord is een copy paste van het vooruit programma cfr Conner.
En als je het bekijkt klopt dat. Ze komen op voor hun zogezegde morele superioriteit: alles wie niet links is, is per definitie inferieur en/of asociaal.

Er is meer dan gewoon dat programma. Ze zouden met 4 linkse schepenen tussen 6 (centrum-)rechtse schepenen terecht komen. Wat als die (centrum-)rechtse meerderheid binnen het schepencollege beslist dat de linkse schepenen moeten besparen op hun bevoegdheden? Dan staan ze met hun bestuursakkoord dat een vodje papier geworden is, met de billen bloot tegenover een grotere & linksere oppositie terwijl er van in het begin een linkse meerderheid mogelijk was.

 

[marcel]

Ik begrijp niet waarom het zo moeilijk te begrijpen is waarom vooruit voor een akkoord was maar tegen een partij. Je hebt als partij toch een visie en een aanpak. De problematiek blijft hetzelfde, maar de aanpak anders. En daarin liggen Nva gent en Vooruit gent te ver uit elkaar. Wat ook meespeelde is het gewicht in schepenmandaten tussen rechts en links, waarbij links te weinig gewicht kreeg. Was ik partijlid geweest van vooruit. Ik had het ook weggestemd.

het is een sociaal akkoord, dat aansluit bij het programma van Vooruit. er wordt nu gestemd om NVA eruit te halen, met een akkoord op initiatief van een andere partij tot gevolg.
Vooruit zit in de grootste fractie in het bestuur, dus als zij hun dan "in de aanpak" laten overtroeven door een partij die maar 3 zetels heeft (tov de 7 van de fractie Voor Gent), ligt het probleem niet bij die kleinere partij, imo.

Dat je nu een akkoord opgesteld volgens eigen ideologie opzij zet omwille van de reputatie van een andere partij... ik snap niet dat jullie dat normaal vinden, tbh.

 

[Chizm]

Stickers met 'fuck nva, geen derde rijk in onze wijk'.

Dat zegt alles over de gedachtengang van dit soort mensen. Kunnen we geen cordon vormen tegen deze mensen of waarom niet rond gent als er een vooruit-groen coalitie komt.

 

[nestorius]

het is een sociaal akkoord, dat aansluit bij het programma van Vooruit. er wordt nu gestemd om NVA eruit te halen, met een akkoord op initiatief van een andere partij tot gevolg.
Vooruit zit in de grootste fractie in het bestuur, dus als zij hun dan "in de aanpak" laten overtroeven door een partij die maar 3 zetels heeft (tov de 7 van de fractie Voor Gent), ligt het probleem niet bij die kleinere partij, imo.

Dat je nu een akkoord opgesteld volgens eigen ideologie opzij zet omwille van de reputatie van een andere partij... ik snap niet dat jullie dat normaal vinden, tbh.

Voor de linkse meerderheid is PVDA toch noodzakelijk.

 

[dee]

Blijkbaar is het theoretisch mogelijk voor groen, cd&v en 11 (?) onafhankelijke verkozenen om een meerderheid te vormen.
Maar aangezien die onafhankelijke verkozen zijn in het kartel voor Gent en dat kartel het grootste is zou De Clercq burgemeester worden.
Doen Gent, doen! Haha

 

[iceman160487]

Ik vraag mij af of er een schisma op til zou zijn binnen de sossen….? De progressievere kant die het meer rechtse socialisme van Conner beu is…? Conner zelf heeft toch ook in de federale onderhandeling plots een U turn gemaakt… of moeten maken?! staat hij intern onder druk…? Wie zijn de sterke figuren aan progressieve zijde bij de sossen…?
Benieuwd hoe het in Antwerpen gaat uitdraaien… moeten daar ook de leden het bestuursakkoord goedkeuren?

 

[Chris Dust]

Stickers met 'fuck nva, geen derde rijk in onze wijk'.

Dat zegt alles over de gedachtengang van dit soort mensen. Kunnen we geen cordon vormen tegen deze mensen of waarom niet rond gent als er een vooruit-groen coalitie komt.

Waarom , omwille van een mening? Vrije meningsuiting is toch ook een rechts stokpaardje? Of alleen aan de juiste kant?

 

[Kid_C]

Stickers met 'fuck nva, geen derde rijk in onze wijk'.

Dat zegt alles over de gedachtengang van dit soort mensen. Kunnen we geen cordon vormen tegen deze mensen of waarom niet rond gent als er een vooruit-groen coalitie komt.

Die paar idioten die afkomen met deze zever gelijk trekken met de vele mensen die zich zorgen maken over een college met n-va...

Beetje hetzelfde als zeggen dat elke VB'er denkt als Dries Van Langenhove.

Nuance is een schaars goed geworden.

 

[Sir.Killalot]

Ik vraag mij af of er een schisma op til zou zijn binnen de sossen….? De progressievere kant die het meer rechtse socialisme van Conner beu is…? Conner zelf heeft toch ook in de federale onderhandeling plots een U turn gemaakt… of moeten maken?! staat hij intern onder druk…? Wie zijn de sterke figuren aan progressieve zijde bij de sossen…?

Helemaal niet. Enfin, spanningen binnen partijen zijn er altijd, en zeker bij de socialisten. Maar de verkiezingsresultaten zijn na een lange periode in de woestijn eindelijk nog eens opeenvolgend positief voor de socialisten. Het verhaal van de Vlaamse regering kunnen de meeste Vooruit kiezers wel plaatsen, daar was geen alternatief op links. In Gent ligt dat helemaal anders, daar gingen de meeste Vooruitkiezers uit van een verderzetting van de progressieve vorige coalitie, en die coalitie werd bij de verkiezingen beloond door het vertrouwen van 65% van de kiezers. Om dan opeens het roer om te gooien en in een centrumrechts bestuur te stappen, ook al is het een positief akkoord, dat is logisch dat daar weinig animo voor is. Je kan gemeentepolitiek niet rechtstreeks doortrekken naar de nationale politiek en omgekeerd. Al zal dit ongetwijfeld ook zijn weerslag hebben op de federale onderhandelingen, waar de situatie tussenin ligt. Er is geen evidente, makkelijke, breed gedragen meerderheid op (centrum)links zoals in Gent enerzijds, maar ze is ook niet onmogelijk zoals in Vlaanderen anderzijds.

 

[Chris Dust]

Vooruit zat vast tussen een rechts overgewicht binnen de coalitie en een links overgewicht in de oppositie. Logisch dat het afsprong.

 

[the_fox]

Vooruit-voorzitter Conner Rousseau na politieke impasse in Gent: "Coalitie met Groen kan nog, als ze redelijk doen" | VRT NWS Nieuws

Hoe het verder loopt in Gent "hangt voor een groot stuk af van de houding van Groen". Dat zegt Vooruit-voorzitter Conner Rousseau, nadat zijn leden daar gisteren een coalitie met N-VA hebben weggestemd. Rousseau sluit een samenwerking tussen Voor Gent - de stadslijst van Open VLD en Vooruit - en...

www.vrt.be

Euh, ik denk dat Conner hier vergeet dat er een kartel is en dat openVLD ook moet instemmen. Na dit gedoe, zou het mij niet verbazen dat veel Open VLD leden gewoon uit principe tegen zouden stemmen...

 

[nestorius]

Vooruit-voorzitter Conner Rousseau na politieke impasse in Gent: "Coalitie met Groen kan nog, als ze redelijk doen" | VRT NWS Nieuws

Hoe het verder loopt in Gent "hangt voor een groot stuk af van de houding van Groen". Dat zegt Vooruit-voorzitter Conner Rousseau, nadat zijn leden daar gisteren een coalitie met N-VA hebben weggestemd. Rousseau sluit een samenwerking tussen Voor Gent - de stadslijst van Open VLD en Vooruit - en...

www.vrt.be

Euh, ik denk dat Conner hier vergeet dat er een kartel is en dat openVLD ook moet instemmen. Na dit gedoe, zou het mij niet verbazen dat veel Open VLD leden gewoon uit principe tegen zouden stemmen...

Ik denk dat iedereen zo te zien open vld vergeet.

 

[Letsken]

Vooruit-voorzitter Conner Rousseau na politieke impasse in Gent: "Coalitie met Groen kan nog, als ze redelijk doen" | VRT NWS Nieuws

Hoe het verder loopt in Gent "hangt voor een groot stuk af van de houding van Groen". Dat zegt Vooruit-voorzitter Conner Rousseau, nadat zijn leden daar gisteren een coalitie met N-VA hebben weggestemd. Rousseau sluit een samenwerking tussen Voor Gent - de stadslijst van Open VLD en Vooruit - en...

www.vrt.be

Euh, ik denk dat Conner hier vergeet dat er een kartel is en dat openVLD ook moet instemmen. Na dit gedoe, zou het mij niet verbazen dat veel Open VLD leden gewoon uit principe tegen zouden stemmen...

Met het verschil dat de Vooruit leden theoretisch gezien de kans hebben om er uit te stappen moesten de liberalen dwarsliggen. Die optie hadden de liberalen niet.

Echt mooi zou het niet zijn, maar ik vind dat de grote polarisatie begonnen is door De Clercq die een Anti Groen campagne is gaan voeren. Zou heerlijk zijn dat hij zo het deksel op de neus krijgt.

 

[nestorius]

Met het verschil dat de Vooruit leden theoretisch gezien de kans hebben om er uit te stappen moesten de liberalen dwarsliggen. Die optie hadden de liberalen niet.

Echt mooi zou het niet zijn, maar ik vind dat de grote polarisatie begonnen is door De Clercq die een Anti Groen campagne is gaan voeren. Zou heerlijk zijn dat hij zo het deksel op de neus krijgt.

Hoezo het deksel op de neus. De einig die hem van een burgemeestersjerp kan houden als vooruit uit dat kartel stapt is nog altijd De Clerq zelf. De rest heeft daar niks in te zeggen.

 

[Chizm]

Die paar idioten die afkomen met deze zever gelijk trekken met de vele mensen die zich zorgen maken over een college met n-va...

Beetje hetzelfde als zeggen dat elke VB'er denkt als Dries Van Langenhove.

Nuance is een schaars goed geworden.

Historisch gezien kan ik begrijpen dat vb gelinkt wordt aan extreem rechts.

Maar nva met zijn hoeveel, vlaams 1+ miljoen kiezers, wegzetten als nazi's? Dat is echt wel een brug te ver.

Eigenlijk zou er een tegenbetoging of manifestatie moeten komen tegen deze onzin.

 

[Letsken]

Hoezo het deksel op de neus. De einig die hem van een burgemeestersjerp kan houden als vooruit uit dat kartel stapt is nog altijd De Clerq zelf. De rest heeft daar niks in te zeggen.

Ja in theorie heeft hij nog steeds recht op de sjerp in een coalitie met Vooruit, Groen, CD&V en voor de rest geen enkele liberaal. Wat een cadeau.

 

[Sir.Killalot]

Ik denk dat iedereen zo te zien open vld vergeet.

Story of their life

Neen, De Clercq heeft hier waanzinnig gezichtsverlies geleden en zijn leden hebben quasi unaniem het akkoord met N-VA goedgekeurd. Die ga je echt niet snel gemasseerd krijgen om alsnog met Groen in bad te gaan. Daarvoor gaat er nog veel water door de Leie moeten stromen, en Groen heeft maar 2 weken de tijd. De Clercq gaat mijn inziens het gewoon uitzweten tot N-VA terug aan zet is, en hopen dat Vooruit het toch gemasseerd krijgt bij haar leden. Al lijkt me dat een utopie op dit moment.

 

[Kid_C]

Historisch gezien kan ik begrijpen dat vb gelinkt wordt aan extreem rechts.

Maar nva met zijn hoeveel, vlaams 1+ miljoen kiezers, wegzetten als nazi's? Dat is echt wel een brug te ver.

Eigenlijk zou er een tegenbetoging of manifestatie moeten komen tegen deze onzin.

You missed the point.