Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Ik heb mijn argument daar toch gegeven? Ik ben van mening dat je daar als schatkistbewaker net wel kan sturen, die zit daar niet passief en geeft zelf aan waar zogezegd die vrijstelling wel/niet zit en zaait dus twijfel. En dus ja op die manier heb je wel invloed op de keuzes vd 2 kandidaten en op het geld. Dat is een risico ja, maar wel grotere kans dan 0,0... Hij heeft de vrijstelling en dus is er niets in de pot gegaan van geld.Sarah zou beter bij de dansers zitten als mol, maar Pedro is jouw hoofdverdachte omdat hij op de goeie plaatsen zit. Mag ik vragen wat er goed is aan zijn positie bij de schatkisten? Werkelijk niks. Hij heeft daar als mol 0,0 invloed op alles wat geld te maken heeft en moet hopen dat de twee kandidaten twee maal fout gokken. Alleen al die proef bevestigt voor mij dat Pedro geen mol is, want als mol ga je daar gewoon niet zitten.
)Er is sowieso twijfel he... Het is 1 kans op 3. Dus in feite kan hij amper of niet sturen vanuit die positie. Vanuit de positie van Sarah (en Els) kan je véél beter sturen aangezien je als mol via Gilles weet in welke koffer de vrijstelling zit en dus welke je moet zien te vermijden te openen. Pedro zat dus wel degelijk in de allerslechtste positie daar als mol. (Ok, het is nu goed uitgedraaid, maar dat zal dan veel eerder door invloed van Sarah als mol zijn dan door Pedro als mol. Hij zei gewoon 2x "daar zit de vrijstelling" en heeft dan geluk (?) dat ze ook 2x die koffer opendeden.)Ik heb mijn argument daar toch gegeven? Ik ben van mening dat je daar als schatkistbewaker net wel kan sturen, die zit daar niet passief en geeft zelf aan waar zogezegd die vrijstelling wel/niet zit en zaait dus twijfel. En dus ja op die manier heb je wel invloed op de keuzes vd 2 kandidaten en op het geld. Dat is een risico ja, maar wel grotere kans dan 0,0...
Was die ruïne dezelfde locatie als JCVD in kickboxer?
gewoon daarom zou ik er al graag eens willen zijn![]()

Maar eender welke kandidaat zou daar toch zijn vrijstelling verdedigen. Dus dat is toch weinig meerwaarde dat de mol zijn energie daarin steekt.Ik ben van mening dat je daar als schatkistbewaker net wel kan sturen, die zit daar niet passief en geeft zelf aan waar zogezegd die vrijstelling wel/niet zit en zaait dus twijfel. En dus ja op die manier heb je wel invloed op de keuzes vd 2 kandidaten en op het geld. Dat is een risico ja, maar wel grotere kans dan 0,0... Hij heeft de vrijstelling en dus is er niets in de pot gegaan van geld.
Ja.Ben ik de enige die dacht, "straks steken ze in elkaars ogen/benen met die puntige stok"?
In dat jaar met klungel Philip zou dat nog wel plausibel zijn.Ben ik de enige die dacht, "straks steken ze in elkaars ogen/benen met die puntige stok"?
Het enige voordeel van die koffer is dat we nu al tijdens de aflevering zien wat de mol effectief gedaan heeft. Anders wist je dat maar de laatste aflevering.Die molkoffer is toch ook niet echt mijn ding. Lijkt inderdaad meer van de regie te komen dan van de mol zelf. Als kandidaat ook gewoon niks tegen te beginnen om daarna te horen "aha kijk eens hoe goed onze mol u weer heeft liggen gehad".
Nee die ging wel in zijn eigen ogen steken.In dat jaar met klungel Philip zou dat nog wel plausibel zijn.
Pedro heeft die geopend en zijn vrijstelling eruit genomen.Hebben ze de kist met de vrijstelling uiteindelijk eigenlijk geopend?
Welk molgedrag eigenlijk? Kan zijn dat ik iets mis, maar heeft daar toch nergens openlijk dingen liggen saboteren of zo. Snapte dus ook niet goed hoe die ineens hoofdverdachte nummer 1 was bij kijkende Vlaanderen.Nabespreking met Hoi Ching was wel heel zwak. Nooit echt doorgevraagd naar molgedrag in aflevering 1 waarin ze hoofdverdachte was.
Over wie hebben we het hier? Els?Nabespreking met Hoi Ching was wel heel zwak. Nooit echt doorgevraagd naar molgedrag in aflevering 1 waarin ze hoofdverdachte was.
Over wie hebben we het hier? Els?


Zie nabespreking aflevering 1. Haar gedrag in die boot met name. En nog een paar andere verdachte dingen. Ik ga dit hier niet allemaal weer herhalen.Welk molgedrag eigenlijk? Kan zijn dat ik iets mis, maar heeft daar toch nergens openlijk dingen liggen saboteren of zo. Snapte dus ook niet goed hoe die ineens hoofdverdachte nummer 1 was bij kijkende Vlaanderen.

zij was de mol niet he. voor sommigen was ze misschien de hoofdverdachte, voor anderen helemaal niet.Nabespreking met Hoi Ching was wel heel zwak. Nooit echt doorgevraagd naar molgedrag in aflevering 1 waarin ze hoofdverdachte was.
Dit dus idd. Ik vond daar weinig tot niets verdacht aan tijdens die aflevering. Er lag wel een grotere focus op haar in die aflevering, maar van echt bewust molgedrag was toch geen sprake imo.zij was de mol niet he. voor sommigen was ze misschien de hoofdverdachte, voor anderen helemaal niet.
wat voor de éne molgedrag is, is voor de andere gewoon een fout maken. en andere kandidaten mollen ook.