Er is toch gebleken dat er DNA is aangetroffen van die ex-verdachten? Meer dan wat Alinda betreft trouwens. Als ik me niet vergis was er DNA te vinden op een mes (niet het moordwapen), een glas en zelfs bloed van die vrouw. Ik weet nu niet of dat in der tijd aan het licht was gekomen of pas na heronderzoek. Van wat we op TV gezien kregen, hadden ze ook nergens een verklaring voor. Ze kwam zelfs af met een pamperverhaal ivm dat bloed. Sta me toe om dat op z'n minst even verdacht, zo niet zelfs verdachter te vinden dan wat men tegen Alinda heeft. Daarom vind het ik des te jammer dat we daar zo weinig uitleg over kregen.
En ja, op het eerste zicht lijkt het inderdaad dat Alinda minstens aanwezig was als we die broek erbij nemen en dat is goed mogelijk geef ik toe, maar ook dat kan je niet zwart op wit bewijzen. Er kan even goed iemand die broek hebben gekocht of gestolen om Alinda er in te luizen. Misschien was het de broek van haar toenmalige vriend die hun achter haar rug heeft vermoord. Enfin, je kan ver gaan met speculaties zolang iets niet feitelijk bewezen is. Vandaar dat ik wel waarde hecht aan die stelling. 15 jaar is niets niks hè.
Maar bon, zo kunnen we uren blijven discussiëren en nakaarten. Zou wel interessant zijn mocht er ergens een uitgebreid gedetailleerd verslag staan van heel het proces.
