La Liga: Spaans Voetbal 2024-2025
- Onderwerp starter exCite
- Startdatum
- Buitenland
Vega
Well-known member
Alé man, hoe kan je zeggen dat op de voet gaan staan van uw tegenstander geen fout is... En dan nog zeggen dat de bal niet in het spel is, vanaf nu dan maar op je tegenstander trappen als de bal niet in spel is en dat is ok?
Kan je gewoon niks van zeggen, het is niet expres en dom maar gewoon een fout...
Tuurlijk wel. Er zijn zelfs een hoop Barça-fans die hier gewoon mee moeten lachen. Zo duidelijk is het echt niet als jij laat uitschijnen.
Als we hiervoor gaan beginnen fluiten, kunnen we voor alles beginnen fluiten. Het is gewoon erg goedkoop.
Hij staat trouwens ook niet eens echt vol op de fout van die Atlético speler, dan zou ik het duidelijker vinden en nog snappen. Nu niet echt. Hij kan moeilijk zijn been daar wegtoveren hè.
Het feit dat deze grap ook weer minutenlang geduurd heeft zegt genoeg. Als het zo duidelijk was, dan had de scheids na een paar seconden al wel beslist.
Kijk ook eens waar die voet van Tchouaméni beland. Zijn voet landt grotendeels zelfs gewoon ernaast.
Vega
Well-known member
Pérez Burrull sobre el penalti de Tchouaméni a Samu Lino: "Es un pisotón claro"
Soto Grado se apoyó en el VAR para determinar el penalti
www.marca.com
Lees hier eens de comments, als zelfs de Real supporters daar al kunnen zeggen dat het gewoon een penalty is... Dan mag je een andere mening hebben maar heb ik toch mijn bedenkingen bij uw mening. Je gaat niet op de voet staan van de tegenstander want dan maak je een fout. Als je al moet gaan argumenteren dat hij er niet vol op staat en dat de bal niet in het spel is... Dat zijn bijzonder zwakke argumenten.
Ik ben niet bekend met de lay-out van Marca, dus ik zie niet direct waar ik de reacties kan vinden?
En dat zijn helemaal geen bijzonder zwakke argumenten, maar gewoon logische argumenten om aan te halen in dit geval. Intensiteit speelt in dergelijke fases ook gewoon een rol en die is er dus in dit geval werkelijk helemaal niet.
Het enige dat je hier kan aanhalen is dat Tchouaméni lichtelijk de voet raakt, dat is het enige waarvoor je hiervoor zou kunnen fluiten, terwijl er tal van redenen zijn om juist niet te fluiten.
Maar zoals ik al eerder zei: dan kan je letterlijk elk contact beginnen fluiten.
En dat zijn helemaal geen bijzonder zwakke argumenten, maar gewoon logische argumenten om aan te halen in dit geval. Intensiteit speelt in dergelijke fases ook gewoon een rol en die is er dus in dit geval werkelijk helemaal niet.
Het enige dat je hier kan aanhalen is dat Tchouaméni lichtelijk de voet raakt, dat is het enige waarvoor je hiervoor zou kunnen fluiten, terwijl er tal van redenen zijn om juist niet te fluiten.
Maar zoals ik al eerder zei: dan kan je letterlijk elk contact beginnen fluiten.
Welke complottheorieën? Dat Real Madrid de media gebruikt om druk te zetten op de refs? Dat refs die tegen Madrid fluiten geschorst worden? Allemaal feiten hoor. Alleen hebben ze nu zodanig overdreven dat ze de woede van de andere ploegen over zich gehaald hebben en heeft het een averechts effect bereikt. Eerste penalty tegen Real dit seizoen, tegenover 9 in hun voordeel overigens. Zelfs volgens Marca was dit een penalty, dus zo goedkoop zou ik het nu ook niet noemen. Is voor mij ook gewoon penalty. Ook al is het contact niet zwaar. Mocht het omgekeerd gebeurd zijn, stond er nu weer een foto op Marca van de studs die op de voet inhakken en hadden ze het waarschijnlijk weer over een horrortackle. In Athletic - Girona gebeurde vanavond trouwens zowat exact hetzelfde. Ook daar ging de bal op de stip. Als je je voet gestrekt uitsteekt en daarbij met de studs op de voeten van je tegenstander gaat staan, dan is dat in principe gewoon een fout en dus een penalty. Dat is nu eenmaal zo. Ik zie deze fases quasi altijd gefloten worden. Als je met je armen in de lucht een aangeschoten bal tegen je arm krijgt, is het ook penalty. Niet opzettelijk, maar het is wel het risico dat je loopt.
Dat er hier nu weeral door Real gezaagd wordt over de ref is eigenlijk gewoon te zot voor woorden. "Oh nee, we krijgen eens een penalty tegen die andere ploegen ook altijd zouden tegen krijgen". Daar gaat het hier niet om. Ik merk hier toch ook dat als je iets negatiefs over een ploeg (of een organisatie, of gelijk wat) zegt, er hier meteen een paar BG'ers klaar zitten om erop te springen zodra ze het gevoel hebben dat ze iemands ongelijk kunnen aantonen, zonder enige kennis van wat er zich allemaal afspeelt en zonder te begrijpen waarover het nu eigenlijk precies om gaat, maar goed. Dat is ook een beetje het Reddit-gehalte van dit forum en het publiek dat dergelijke fora aantrekken. Zelfs al krijgt Real nu een compleet onterechte penalty tegen, wat hier niet eens gebeurd is, dan nog is dat volledig naast de kwestie.
Het is ook niet de eerste keer dat Pinkman zijn reactie staaft door te zeggen "er zijn zelfs veel Barça fans die mij gelijk geven", terwijl ik niet de indruk heb dat Pinkman, met alle respect, zelfs iets van Spaanse media volgt. Waar zijn die Barça fans allemaal die roepen dat dit geen penalty is? En waarom is dat zelfs relevant?
Hier mocht Real Madrid trouwens ook niet over klagen gisteren.
Dat zal dan ook weer een onschuldig contact zijn, neem ik aan, ook al gaat hij opzettelijk volledig naast de bal. Maar wanneer Mbappé met de tip van een schoen in zijn zij wordt aangetikt, is het een horrortackle. Een beetje consistentie aub.
Laatst bewerkt:
Vega
Well-known member
Voor Barça in ieder geval inderdaad de best mogelijke uitslag, als we vanavond erin slagen van te winnen (wat niet gemakkelijk zal zijn, Barça heeft al enorm veel de bal laten vallen op cruciale momenten dat ze absoluut moesten winnen in de Liga) dan staan we op 2 punten van Real Madrid en hebben we het weer in eigen handen...
De volgende écht moeilijke wedstrijd pas 16/03 uit tegen Atleti, daarvoor 4-5 wedstrijden die in principe haalbaar moeten zijn... Alhoewel, dit seizoen al zeer veel punten kwijtgespeeld tegen de kleinere ploegen. Soit, hopen dat vanavond al lukt.
-edit-
www.mundodeportivo.com
Dit is dus was ik bedoel hé... Tegen een lijnrechter even "fuck you" roepen, dat moet een niet-Real speler eens proberen... Ik herhaal, Flick kreeg rood en 2 wedstrijden schorsing vanwege "hevig protest" waarbij hij niet eens scheldwoorden gebruikte en vooral met zijn armen omhoog riep "what is happening". Lewandowski vorig seizoen 2 wedstrijden schorsing vanwege met zijn vinger zijn neus aan te raken als in "die beslissingen, dat stinkt hier"... Maar fuck you zeggen tegen een lijnrechter, geen probleem, niks gehoord en niks gezien.
De volgende écht moeilijke wedstrijd pas 16/03 uit tegen Atleti, daarvoor 4-5 wedstrijden die in principe haalbaar moeten zijn... Alhoewel, dit seizoen al zeer veel punten kwijtgespeeld tegen de kleinere ploegen. Soit, hopen dat vanavond al lukt.
-edit-
Otra más de Bellingham que se va al limbo: insultó al línier y se escuchó todo
Las pulsaciones de los jugadores van a mil durante el partido. Sin embargo, hay unos códigos que hay que respetar. Aún así, hay jugadores que, de una manera o de otra,
Dit is dus was ik bedoel hé... Tegen een lijnrechter even "fuck you" roepen, dat moet een niet-Real speler eens proberen... Ik herhaal, Flick kreeg rood en 2 wedstrijden schorsing vanwege "hevig protest" waarbij hij niet eens scheldwoorden gebruikte en vooral met zijn armen omhoog riep "what is happening". Lewandowski vorig seizoen 2 wedstrijden schorsing vanwege met zijn vinger zijn neus aan te raken als in "die beslissingen, dat stinkt hier"... Maar fuck you zeggen tegen een lijnrechter, geen probleem, niks gehoord en niks gezien.
Laatst bewerkt:
Alsof er nog nooit een Barca speler weggekomen is zonder kaart terwijl hij een scheids -of lijnrechter uitscheldt. U stelling van vorige week "carte blanche en moeilijk penalty's tegen krijgen" is gisteren al direct weerlegt. Lijkt mij ook dat een scheidsrechter liever word uitgescholden met "fuck you" dan dat iemand beweert dat het zaakje stinkt. Want dan beschuldig je hem van partijdigheid of omkoping.
Nee, met dat calimero gedrag mag wel gestopt worden.
Vega
Well-known member
Na mijn uitspraak vorige week heeft de Madrileense pers zijn ding gedaan en vooral, is Real zelf volledig overboord gegaan. De club heeft een statement uitgevaardigd waarin het zei dat het schandalig was hoe de ploeg nogmaals benadeeld werd, Real Madrid TV heeft (nogmaals) compilaties gemaakt waarin ze 'bewezen' dat de ref van gisteren altijd Real benadeelt en heeft het als enige van de 20 ploegen diens kat gestuurd in de spoedmeeting over de scheidsrechters in Spanje.
Dat heeft de Liga (en allicht de scheidsrechters ook) ferm tegen de borst gestoten en is iets anders dan het gejank van vroeger, waar het enkel de Madrileense pers en Madrid TV waren die overboord gingen.
Als er gisteren 1 foute beslissing is geweest dan zal het de rode kaart zijn die Ceballos niet kreeg (had de VAR perfect kunnen ingrijpen). De penalty, ik herhaal, was er gewoon 1. Dus jazeker, Real werd gisteren in mijn ogen nog 'geholpen' door de VAR.
Dit is dus wat ik bedoel met mijn vorige posts. Wat Real Madrid doet in Spanje, daar kan heel veel over gezegd worden en door zit een heel grote geschiedenis achter.
Dan heb je een BG'er die duidelijk niks kent van Spaans voetbal, die geen flauw idee heeft wat er allemaal speelt en wat de geschiedenis erachter is, die hier even komt commenten om gebaseerd op 1 fase uit 1 wedstrijd te gaan pretenderen het beter te weten. Dat je daarbij compleet het punt mist, heb je niet eens door. Dat gaat hier over iets dat over decennia lang gegroeid is. Dat kan niet "weerlegd" worden op basis van 1 match. Het feit dat je zoiets uitkraamt, toont dat je niet weet waarover je het hebt. Waarom dan zo een felle mening hebben?
Ik ga me ook niet plots moeien in topics over astrofysica, want ik volg het niet en ik ken het niet, waardoor mijn mening waardeloos is. Het is niet omdat ik eens een documentaire gezien heb, dat ik plots wel expert ben. Dat is met alle respect wat hier gebeurt.
Dit is hier voor mij geen Barcelona - Real verhaal. Ik verdedig Barcelona niet en voor mij is dat ook een vrij criminele ploeg op heel wat andere vlakken. Maar met dit verhaal hebben ze niks te maken, het ging hier over Real Madrid.
Jeezus man. Wie denk jij wel dat jij bent. Het is hier een discussieforum waar iedereen een comment mag plaatsen. Ik geef mijn mening over het calimero gedrag van Vega die in zijn post letterlijk schrijft dat Flick en Lewandowski met zulke zaken niet weg komen. Ik geef helemaal mijn mening niet over het Spaanse voetbal waarin jij je blijkbaar een expert in waant. Ik pretendeer al helemaal niks beter te weten. Dat punt lijk jij ook wel volledig te missen.
Het is een discussieforum, dus ik mag ook gerust zeggen dat je praat over iets waar je niks van afweet, want dat is duidelijk het geval. Je pretendeert wél dat je het beter weet, gezien je uitspraken. Letterlijk zelfs. Achteraf dan je staart intrekken en nu doen alsof dat niet zo is, verandert daar niks aan.
En ja, ik weet meer over de geschiedenis van het Spaans voetbal dan wie ook hier, dan mag ik mezelf gerust een expert noemen op dat vlak. Als er nu één thema is waarin ik thuis ben, is het dit wel. Ik waan me helemaal niks. Niet bepaald iets nuttigs om expert in te zijn, maar goed, dat is hier irrelevant.
Ik ga ook niet altijd akkoord met wat Vega zegt, maar dat Barcelona momenteel met minder wegkomt dan Real Madrid, dat is gewoon zo. En dat komt van iemand die ook een enorme antipathie heeft tegenover Barcelona. Discussiefora en social media zouden in ieder geval een pak interessanter zijn mochten mensen zich limiteren tot topics waar ze iets over weten. Dan zal je nog altijd geruzie hebben, maar dan heb je tenminste verschillende visies op bepaalde topics, in plaats van ongeïnformeerd gezwets.
Laatst bewerkt:
Nogmaals, jij haalt hier gewoon een hoop politiek gezever bij waar ik het helemaal niet over heb. Ik praat nergens over iets waar ik niets van afweet. Ik reageer enkel op het calimero gedoe dat je hier leest, en in uitbreiding in quasi elk voetbaltopic. Ik beweer zelfs nergens dat Barcelona niet met minder weg komt dan Real. Ik beweer wel dat geen geel krijgen voor "fuck you" iets is wat je werkelijk overal ziet. Heb jij mij eigenlijk al ooit weten reageren op jou politieke posts hier? Nee toch. Omdat hij mij niet interesseert en omdat ik, zoals je aangeeft, er niet van afweet. Ik trek dan ook achteraf mijn staart niet in. Mijn reply staat er nog steeds en heb ik, in tegenstelling tot jou reply, achteraf niet aangepast om wat context toe te voegen.
Discussieforum zouden dan ook een pak aangenamer zijn als, degene die hun de expert noemen, eerst lezen wat er echt staat en niet direct hun eigen narratief willen creëren. Het is ook niet de eerste keer dat je iemand aangeeft om niet te reageren omdat hij "er niets van afweet" terwijl je uw eigen invulling geeft van zijn post.
Jij bent degene die inpikte op de discussie en iemand van "calimero-gedrag" beschuldigde. Om dan te klagen over typische voetbaldiscussies op fora, die je hier eigenlijk zelf gestart bent.
Je zegt letterlijk dat de stelling van carte blanche en moeilijk penalties tegen krijgen weerlegd werd, op basis van 1 fase uit 1 match. Dat toont dat je de "stelling" helemaal niet begrepen hebt en oversimplificeert. Dan word je er op aangesproken en trek je wel degelijk je staart in. Geef me ook eens een paar voorbeelden in Spanje waar "fuck you" of iets gelijkaardigs niet met geel bestraft werd trouwens. Het klopt gewoonweg niet wat je daar zegt.
En als ik iets aanpas is het om iets toe te voegen of om een schrijffout te verbeteren. Niet om mijn punt te veranderen.
Vega
Well-known member
Denk wel degelijk dat je het Spaanse voetbal niet echt hardnekkig volgt, niks mis mee, maar doe dan geen uitspraken als 'fuck you' zeggen dat je daarmee wegkomt in Spanje... Spanje is het land waar allicht de meeste kaarten worden getrokken voor protest en omdat de ref vindt dat je een franken teut hebt. Spaans kunnen ze niet dus fuck you zal het niet zijn maar wees maar zeker dat een 'jódete' of een 'a tomar por culo' je minstens geel oplevert in Spanje.... Normaal gezien.
-edit- Zonet Fermin rood na ingreep van de VAR, zo moet het dus...
Laatst bewerkt:
Ik klaag er niet over en ik ga al zeker niemand het zwijgen opleggen. Ik reageer erop dat zoiets calimero gedrag is.
Ik reageer met
op de stelling "Soit, het zal de komende weken even bibberen worden waarin Real carte blanche krijgt, nog niet eens de helft van de kaarten zal krijgen dat het verdient en moeilijk een penalty tegen zal krijgen". Nog geen helft gespeeld na die initiële post en Real krijgt een penalty tegen. Als je niet zo emotioneel reageert begrijp je de ironie toch wel hopelijk? Die reactie gaat niet verder dan dat en gaat al helemaal niet in op heel het politiek gezever wat zich afspeelt in La Liga. En nee, ik trek nergens mijn staart in.Ik beweer toch niet dat daar veel voorbeelden voor zijn? Ik beweer dat er ooit wel is een Barca speler zal weggekomen zijn met het uitschelden van de ref. Na een snelle "agressie tegen ref zonder bestraffing google": Is het duwen van een ref gelijkaardigs genoeg? Want dan vindt je wel een voorbeeld waar Messi wegkomt zonder kaart of bestraffing wanneer hij niet akkoord was met de beslissing van de ref. In tegenstelling tot Ronaldo die daar 5 wedstrijden voor kreeg. Om dan toch in het Barca - Real thema te blijven. Dus ja, ik geloof zeker dat er nog wel eens een moment is geweest waar een speler de refs uitscheldt en wegkomt zonder bestraffing.
Ik bekijk de meeste wedstrijden van Real, ik pik er regelmatig mee van Barca. Ik beweer toch weer niet dat je daarmee wegkomt? Mijn antwoord: "Alsof er nog nooit een Barca speler weggekomen is zonder kaart terwijl hij een scheids -of lijnrechter uitscheldt". In hetzelfde artikel lees ik dan dat Bellingham voor hetzelfde vorig jaar wel bestraft werd. Het is dus ook niet zo dat ze er steeds mee wegkomen. Dat is net het punt. Ik vind het vooral wat flauw om zulke comments te lezen van een Barca fan als je ziet met welke zaken ze, vooral naast het veld, wegkomen. Ik denk dan dat Real of Barca supporters de laatste zijn die moeten klagen.
Vega
Well-known member
Want dat is het onderwerp, wat Barça naast het veld doet... Moet ik dan ook doen alsof we op een HLN artikel aan het reageren zijn en beginnen over de verkrachtingsklacht van Mbappé?! Wat heeft dat er weer in godsnaam mee te maken...Ik klaag er niet over en ik ga al zeker niemand het zwijgen opleggen. Ik reageer erop dat zoiets calimero gedrag is.
Ik reageer met
Ik beweer toch niet dat daar veel voorbeelden voor zijn? Ik beweer dat er ooit wel is een Barca speler zal weggekomen zijn met het uitschelden van de ref. Na een snelle "agressie tegen ref zonder bestraffing google": Is het duwen van een ref gelijkaardigs genoeg? Want dan vindt je wel een voorbeeld waar Messi wegkomt zonder kaart of bestraffing wanneer hij niet akkoord was met de beslissing van de ref. In tegenstelling tot Ronaldo die daar 5 wedstrijden voor kreeg. Om dan toch in het Barca - Real thema te blijven. Dus ja, ik geloof zeker dat er nog wel eens een moment is geweest waar een speler de refs uitscheldt en wegkomt zonder bestraffing.
Ik bekijk de meeste wedstrijden van Real, ik pik er regelmatig mee van Barca. Ik beweer toch weer niet dat je daarmee wegkomt? Mijn antwoord: "Alsof er nog nooit een Barca speler weggekomen is zonder kaart terwijl hij een scheids -of lijnrechter uitscheldt". In hetzelfde artikel lees ik dan dat Bellingham voor hetzelfde vorig jaar wel bestraft werd. Het is dus ook niet zo dat ze er steeds mee wegkomen. Dat is net het punt. Ik vind het vooral wat flauw om zulke comments te lezen van een Barca fan als je ziet met welke zaken ze, vooral naast het veld, wegkomen. Ik denk dan dat Real of Barca supporters de laatste zijn die moeten klagen.
Soit, 3 punten meer dan verdiend binnen, alles kan weer voor Barça.
Want dat is het enige wat je uit heel mijn post haalt? Vooral naast het veld, maar dus ook op het veld. En dat gaat dan over voetbal gerelateerde zaken en niet over verkrachtingszaken. Want ook daar kan Barca zijn voet naast Real zetten hoor. Vandaar, het punt dat ik hiermee wil maken en niets meer, een Barca of Real fan die klaagt over waar de andere mee weg komt is flauw. Ik ga het dus hier bij laten.
