Wilto
Well-known member
5-2. Wat een blunder meteen van inaki lolHoop? Bij 1-5?
La Liga: Spaans Voetbal 2024-2025
- Onderwerp starter exCite
- Startdatum
- Buitenland
Philharmoniker
Active member
Vega
Well-known member
Had hij dan al geel?
Soit, gemakkelijker om een rood te geven dan dobbel geel blijkbaar, ongelooflijk...
Wilto
Well-known member
D
Duidelijk 2x rode kaart toch. Wat die ref hier doet is schandalig
Vega
Well-known member
Wat een zwak Real... Het mag eigenlijk blij zijn dat Scsezny naar rood pakt (en Camavinga en Vini geen 2e geel krijgen) of de pandoering had waanzinnig kunnen zijn.
Dat Barça dit maar eens doortrekt naar de Liga potverdekke, hoe kan je zo spelen en de afgelopen 2 maanden al die punten in de vuilbak hebben gegooid...
Dat Barça dit maar eens doortrekt naar de Liga potverdekke, hoe kan je zo spelen en de afgelopen 2 maanden al die punten in de vuilbak hebben gegooid...
Goh, heerlijk. Ze hebben uiteindelijk al meer verliespunten bij elkaar verzameld dan Xavi vorig jaar. Niet vergeten dat Real gisteren gewoon ontzettend zwak was. Barcelona kon doen wat het wou, dan ziet het er natuurlijk heerlijk uit.Heerlijk wat Flick met dit Barcelona heeft gedaan. Zoveel diepgang en beweging zonder bal. De 1-5 is daar een mooi voorbeeld van, twee verticale passen en ze staan voor Courtois.
Als ik zie hoe er verdedigd wordt bij de eerste drie goals, dan moet ik toch opletten dat ik mijn haren niet ga uittrekken. Tchouaméni laat bij de 1-1 weer mooi zien waarom hij niet centraal vanachter hoort te staan. Als ik ergens jaloers op ben bij Barcelona is het toch wel dat zij gewoon jeugdspelers deftige kansen geven. Er loopt talent genoeg rond bij La Fabrica, maar Carlo speelt liever spelers uit op onnatuurlijke posities in plaats van daar gewoon een jeugdspeler te zetten die het gewoon goed doet.
Je zou overigens denken dat ze geleerd hadden uit de vorige Clasico, maar het was 10x erger. Toen had je eigenlijk nog moeten voorstaan aan de rust, gisteren mag je blij zijn dat het uiteindelijk geen 1-8 of zo is geworden.
Ik mag toch echt hopen dat dit het laatste seizoen is van Ancelotti want ondanks de prijzen waarvoor ik uiteraard respect heb, zijn dit puntjes die mij al langer dan gisteren ergeren. Zelfs bij een nieuwe titel + CL mag die gewoon vertrekken van mij (vorig jaar ook al eigenlijk).
Vega
Well-known member
Sorry maar "het ligt aan een zwak Real en niet aan een sterk Barça" is gewoon een flauwe reactie... Als je niet ziet dat er tussen het Barça van vorig jaar met Xavi en het Barça van dit seizoen een gigantisch verschil zit... Dan ben je blind. De wedstrijden tegen Real, Bayern, zelfs tegen Atleti waar Barça veruit de sterkste was maar dan toch 1-2 verliest zijn wedstrijden die met Xavi gewoon niet hadden kunnen gebeuren. Bij Xavi was het belangrijker om constant in balbezit te zijn, bij Flick is het belangrijker om tijdens dat balbezit iets te doen, lukt het niet, dan lukt het niet en verdedig je weer als 1 blok. Die pressing was bij Xavi toch ook weg hoor...
Dus jazeker, gigantisch verschil en zeer leuke speelstijl, al blijf ik erbij dat er zeer veel risico genomen wordt.
Vega
Well-known member
Hoe wil je anders dat dit geïnterpreteerd wordt?
Je zegt letterlijk dat op basis van punten, Barça slechter bezig is dan vorig jaar en dat Real "gisteren gewoon ontzettend zwak was en Barça kan doen wat het wil", dat het er vooral heerlijk uitziet.
Tjah dan zeg je dat niet letterlijk maar kan ik dat op geen andere manier vatten hoor...
Dat het misschien een pak makkelijker voetballen is tegen een team dat zwak voor de dag komt? Ik zeg letterlijk dat het 1-8 kon worden of zo, dan kan je er wel vanuit gaan dat Barça zelf gewoon sterk was. We weten allemaal waarom in der tijd constant de bussen werden geparkeerd tegen Barcelona. Geef je hun ruimte, kunnen ze doen wat ze willen. Zoals gisteren dus bijvoorbeeld.
Ik breng gewoon een wat nuance aan de zin van "Heerlijk wat Flick met dit Barça heeft gedaan". Gisteren was het heerlijk, ja, akkoord, maar over het hele seizoen kan je toch moeilijk die term gebruiken (en die zin impliceert dat toch vind ik) Je zit al aan vijf nederlagen bijvoorbeeld. Het is op dat vlak toch wat te wisselvallig heb ik de indruk. Ik kijk zeker niet elke partij van Barcelona overigens, maar als zij altijd zo spelen als gisteren dan (of op z'n minst in de buurt) zit je gewoonweg niet aan 19 verliespunten. En al zeker niet aan drie thuisnederlagen op een rij.
Barcelona heeft dit seizoen al een paar fantastische wedstrijden afgeleverd, maar evengoed enkele dikke non-matchen. Die kunnen je mogelijks op 't einde van de rit de titel kosten en daar zal toch naar gekeken worden neem ik aan, ook al heb je bijvoorbeeld Real 2x (en Bayern o.a.) een pak slaag gegeven.
Het enige dat ik wel wil verbeteren is dat woord "uitziet", ja. Dat was wellicht wat verkeerd verwoord van mij. Ik kan gerust toegeven dat Barcelona gisteren uitstekend voetbal heeft gebracht.
Ik breng gewoon een wat nuance aan de zin van "Heerlijk wat Flick met dit Barça heeft gedaan". Gisteren was het heerlijk, ja, akkoord, maar over het hele seizoen kan je toch moeilijk die term gebruiken (en die zin impliceert dat toch vind ik) Je zit al aan vijf nederlagen bijvoorbeeld. Het is op dat vlak toch wat te wisselvallig heb ik de indruk. Ik kijk zeker niet elke partij van Barcelona overigens, maar als zij altijd zo spelen als gisteren dan (of op z'n minst in de buurt) zit je gewoonweg niet aan 19 verliespunten. En al zeker niet aan drie thuisnederlagen op een rij.
Barcelona heeft dit seizoen al een paar fantastische wedstrijden afgeleverd, maar evengoed enkele dikke non-matchen. Die kunnen je mogelijks op 't einde van de rit de titel kosten en daar zal toch naar gekeken worden neem ik aan, ook al heb je bijvoorbeeld Real 2x (en Bayern o.a.) een pak slaag gegeven.
Ook hier zeg je weer dingen die ik niet letterlijk zeg. Xavi kreeg de ene kritiek na de andere, waarvan ik nog in het midden laat of het terecht was of niet, maar dan vind ik het wel frappant dat hier dan de term "heerlijk" wordt gebruikt terwijl er je er qua punten inderdaad slechter voorstaat. Dat lijkt me niet echt logisch.
Het enige dat ik wel wil verbeteren is dat woord "uitziet", ja. Dat was wellicht wat verkeerd verwoord van mij. Ik kan gerust toegeven dat Barcelona gisteren uitstekend voetbal heeft gebracht.
Laatst bewerkt:
Vega
Well-known member
Wat verwacht je dan, dat Barça elke match wint met 7-0 en zeker nooit verliest? Vergeet niet dat er gemiddeld per wedstrijd 7 jeugdspelers worden gebruikt door Barça en dat dit het eerste seizoen is van Flick en dat er op voorhand door het bestuur al geïnsinueerd werd dat pas vanaf seizoen 2 de ploeg zcht op dreef zou kunnen komen doordat ze onmogelijk konden aanschaffen wat nodig was.
Tjah, dan vind ik het als Barça supporter toch al behoorlijk heerlijk om naar te kijken, ook al hebben ze enorm veel verloren de afgelopen 2 maanden. Ik hoop dat we over 3-4 maanden kunnen spreken over dat het een dip was en dat Barça vanaf nu gewoon consistent blijft knallen...
Philharmoniker
Active member
Nu trek je het redelijk in het belachelijke hè. Natuurlijk gaat Barça niet elke match winnen en al zeker niet met 7-0, maar ik verwacht toch geen drie thuisnederlagen op een seizoen en al zeker geen drie na elkaar. Een keer een accident de parcours zoals tegen Atlético, waar je in feite eigenlijk even goed 5-1 had kunnen winnen, kan altijd gebeuren natuurlijk.
7 jeugdspelers allemaal goed en wel, maar dat het is niet dat het koekenbakkers zijn hè. De meerderheid staat bij 18 vd 20 ploegen gewoon in de basis in La Liga, daar zitten gewoon potentiële wereldtoppers tussen en sommigen zijn het zelfs al.
Potentieel ziet het er uitstekend uit bij Barcelona, maar vooralsnog vind ik het toch echt nog te wisselvallig. Ik neem aan dat we het daar toch over eens kunnen zijn.
Vega
Well-known member
Laatste jaren toch altijd best zuinig vind ik, ze waren de afgelopen jaren aan het sparen voor Mbappé, allicht Haaland de volgende soap voor de komende zomers?Blijkbaar zou er in deze transferperiode niks bijkomen bij Real
Het is al jaren geleden dat er Real nog iets aantrok in de winterperiode, dus het is sowieso niet echt hun stijl, maar als je het nu al niet gaat doen ...
Dixaq
Active member
Of een ploeg al dan niet op een 'heerlijke' (geen idee waarom ik dat niet zou mogen gebruiken, maar soit) manier voetbalt heeft uiteindelijk ook weinig te maken met de hoeveelheid punten die ze halen. Ik ben in ieder geval weer een pak meer geneigd om een match van Barcelona uit te kijken, wat het resultaat uiteindelijk ook mag zijn. En daar ben ik Flick dankbaar voor, ja, aangezien het door zijn keuzes en manier van spelen is. Zoveel interessanter en pakken meer entertainend dan dat oeverloze gebrei zonder vervolg tijdens de post-Messi-jaren.
In verband met de vrouwelijke supporters en spelersvrouwen van Mallorca die in Saudi-Arabië werden lastiggevallen én betast door lokale "supporters", had de RFEF nog steeds niet gereageerd. Behalve uiteraard toen Louzán zei dat ze Saudi-Arabië nog eens wilden bedanken voor de fantastische ontvangst die ze daar gehad hebben, en dat het een geweldig land is.
Bij Mallorca hebben ze de druk wat opgevoerd, en nu heeft de RFEF gereageerd door te zeggen dat er helemaal niks aan de hand was, en dat de vrouwen "acoso" (intimidatie) verwarren met "agobio" (moeilijk te vertalen, eerder dat ze het benauwd hadden, maar dan vanuit hun oogpunt. Met andere woorden, de RFEF zegt dat de vrouwen overdrijven en de situatie verkeerd interpreteren, en dat er helemaal niks aan de hand was. Dat er genoeg politie aanwezig was, dat er nooit iets had kunnen gebeuren. Terwijl er beelden zijn van vrouwen die aangeraakt en betast worden, van gegil hier en daar.
Daarna steekt de RFEF nog eens de lofzang op overSaudi-Arabië. Dat dankzij de Supercopa ginder, er veel geïnvesteerd kon worden in het vrouwenvoetbal, dat de vrouwen dus Saudi-Arabië dankbaar moeten zijn, etc.
Ik vind dit nog vele malen degoutanter dan het ganse Rubiales-debacle. Dit moet nu officieel wel de meest walgelijke, corrupte voetbalorganisatie ter wereld zijn.
Bij Mallorca hebben ze de druk wat opgevoerd, en nu heeft de RFEF gereageerd door te zeggen dat er helemaal niks aan de hand was, en dat de vrouwen "acoso" (intimidatie) verwarren met "agobio" (moeilijk te vertalen, eerder dat ze het benauwd hadden, maar dan vanuit hun oogpunt. Met andere woorden, de RFEF zegt dat de vrouwen overdrijven en de situatie verkeerd interpreteren, en dat er helemaal niks aan de hand was. Dat er genoeg politie aanwezig was, dat er nooit iets had kunnen gebeuren. Terwijl er beelden zijn van vrouwen die aangeraakt en betast worden, van gegil hier en daar.
Daarna steekt de RFEF nog eens de lofzang op overSaudi-Arabië. Dat dankzij de Supercopa ginder, er veel geïnvesteerd kon worden in het vrouwenvoetbal, dat de vrouwen dus Saudi-Arabië dankbaar moeten zijn, etc.
Ik vind dit nog vele malen degoutanter dan het ganse Rubiales-debacle. Dit moet nu officieel wel de meest walgelijke, corrupte voetbalorganisatie ter wereld zijn.
Sja, zeker zuinig. Zelfs in de zomer, maar toen was het bij momenten al op het randje. Nu is het er wel los over. Op deze manier ga je op 't einde van de rit gewoon dik tekortkomen, want met deze verdediging ga je op 't einde van de rit tekortkomen.
Ik las vandaag nu iets van Walker. Wordt ook alweer 35 dit jaar, maar ik zou hem direct opstellen ipv Lord Vazquez op de rechtsachter (logisch).
