Premier League: Engels Voetbal 2024-2025

Status
Niet open voor verdere reacties.
Casemiro heeft een grote meerwaarde tbh… Maar niet voor die prijs en op dat contract.

Is de enige speler op het middenveld die met een goed succes rate in één tijd naar voor speelt, gek genoeg. Bruno is zeeeeeer wisselvallig op dat vlak. Trapt zo veel ballen de tribune in…
Bruno is te druk bezig met mekkeren waardoor hij zich niet kan focusen op zijn trappen.
 
Maar toch nog verre van het niveau dat hij bij Real had, niet?
Pakweg het eerste halve seizoen heeft hij ManU wel op sleeptouw getrokken (bvb na de pandoering tegen Brentford). Maar is dan mee verzopen met als orgelpunt toch eind vorig seizoen op Palace waar hij een dramatische match speelde.

Het is vreemd beleid door McTominay en Wan-Bissaka te laten vertrekken maar dan wel blijven prullen met Rashford, uit miserie met Evans en Maguire als stoppers. Hojlund is een oké spits als backup maar gewoon te veel betaald.
Mazraoui en De Ligt brengen wel iets maar er zit gewoon geen lijn in te trekken en zoals Wulf zegt is Bruno niet de speler die een ploeg draagt mede door zijn constant gemekker.

Edit: dan vergeet ik nog Mount die ook voor een pak pond werd gehaald maar mede door blessures amper heeft gespeeld.
 
Laatst bewerkt:
Maar toch nog verre van het niveau dat hij bij Real had, niet?
Haalde dat niveau echt wel eerlijk gezegd. Schrijnend toonbeeld van de matige omkadering op het veld. Eriksen knokt zich in de basis. Met alle respect, maar dat kan geen dragende speler zijn bij een top 5 ploeg in de PL. McTominay was onironisch de vlotst scorende speler.

De beste linksback is meestal onfit. Centraal idem. Rechtsback heb je twee goede opties maar meestal speelt eentje tegen zn voet op links. Ugarte wordt gehaald als versterking op het middenveld. En dat is gewoon een anonieme grijze muis. Bruno heeft veel talent, maar het is nu al jaren een tazmanian devil die gewoon loopt rond te tollen op het veld met de gekste passes en schoten naar overal behalve het doelwit. Op de flank is het huilend kiezen tussen impotente Rashford, Mason fucking Mount en nog een reeks matige spelers. Lichtpunt in de duisternis is dan weer Garnacho, drive én scorend vermogen. Maar er is geen killer nummer 9 als extra optie bij een aanval. Desondanks is Garnachi wel meer een goalgetter dan eender welke spits bij United sinds CR7.

Totaalpakket : om te bleiten
 
Laatst bewerkt:
Gezien de positie zit Big Sam wss te wachten aan de telefoon
 
Absoluut waar, maar ook spelers waarvan je dacht dat ze toch wel een meerwaarde gingen zijn (Casemiro en Varane bijvoorbeeld) die ook gigantisch gefaald hebben.
Beiden toch gewoon over hun top nog gehaald? Maar ze wel prime betaald.
En Casemiro was dat eerste seizoen dan nog de beste speler in heel u ploeg.

Tot in de treurnis herhalen: Hopelijk wordt dit seizoen gebruikt om u kern door te lichten naar de visie vd nieuwe trainer en kan er, eventueel vanaf de winterstop al, gericht versterking gehaald worden. Maar niet met 400M per keer en met de bedoeling om er tegen 2027 fzo echt te staan. En als die trainer nog niks bewezen heeft als TD haal dan aub ook iemand die hem daarin kan helpen zodat je niet met Ten Hag 2.0 zit.

Ik zeg het al sinds Moyes buiten vloog en ze luisteren nooit dus ik ga er vanuit dat het nu weer niet zal zijn. De grootste fout van de afgelopen jaren was imo Ragnick trainer maken en hem daarna, verbrand, buiten gooien. Die was initieel gehaald als DoF en daar had je hem voor moeten houden.

Het enige wat me wat hoop geeft is dat Ineos mss een andere ingesteldheid heeft dan de Glazers waardoor er misschien meer gekeken wordt naar wat de speler bijbrengt op het veld ipv door de verkoop van zijn truitje.
 
Beiden toch gewoon over hun top nog gehaald? Maar ze wel prime betaald.
En Casemiro was dat eerste seizoen dan nog de beste speler in heel u ploeg.

Tot in de treurnis herhalen: Hopelijk wordt dit seizoen gebruikt om u kern door te lichten naar de visie vd nieuwe trainer en kan er, eventueel vanaf de winterstop al, gericht versterking gehaald worden. Maar niet met 400M per keer en met de bedoeling om er tegen 2027 fzo echt te staan. En als die trainer nog niks bewezen heeft als TD haal dan aub ook iemand die hem daarin kan helpen zodat je niet met Ten Hag 2.0 zit.

Ik zeg het al sinds Moyes buiten vloog en ze luisteren nooit dus ik ga er vanuit dat het nu weer niet zal zijn. De grootste fout van de afgelopen jaren was imo Ragnick trainer maken en hem daarna, verbrand, buiten gooien. Die was initieel gehaald als DoF en daar had je hem voor moeten houden.

Het enige wat me wat hoop geeft is dat Ineos mss een andere ingesteldheid heeft dan de Glazers waardoor er misschien meer gekeken wordt naar wat de speler bijbrengt op het veld ipv door de verkoop van zijn truitje.
Casemiro was toch helemaal niet over zijn top bij Real? Maar oké, ik heb misschien wel overdreven dat hij gefaald heeft bij United.
 
Laatst bewerkt:
Casemiro was toch helemaal over zijn top bij Real? Maar oké, ik heb misschien wel overdreven dat hij gefaald heeft bij United.
Hij was niet meer in de prime waar zij voor betaald hebben in elk geval. Dan had hij ook nooit mogen vertrekken bij Real :)
Maar bon, teveel betalen voor een goeie speler is nog altijd beter dan veel te veel betalen voor rommel, en dan hebben ze ook genoeg gedaan onder Ten Hag (en zijn voorgangers)

Benieuwd of Amorim wel de visie heeft en de tijd en ondersteuning krijgt. Ten Hag is duidelijk door de mand gevallen maar werd ook wat aan zijn lot overgelaten. Al is het best mogelijk dat de voetbalkennis daar helemaal niet voor over naar huis te schrijven is.
 
Benieuwd of Amorim wel de visie heeft en de tijd en ondersteuning krijgt. Ten Hag is duidelijk door de mand gevallen maar werd ook wat aan zijn lot overgelaten. Al is het best mogelijk dat de voetbalkennis daar helemaal niet voor over naar huis te schrijven is.
Is het probleem van gelijk welke coach die er nu komt dat je opgescheept zit met de "rommel" en dus maar wat verder klooit en je dan als club met nieuwjaar mogelijks weer de buidel (moet) opentrekken en je de verhoudingen nog meer scheef gaat trekken?

Mss is het beter om eens gewoon het seizoen uit te doen, zorgen voor (grote) kuis en dan een nieuwe coach zijn werk laten doen.
Al is dat een utopie natuurlijk in het voetbal.
 
Is het probleem van gelijk welke coach die er nu komt dat je opgescheept zit met de "rommel" en dus maar wat verder klooit en je dan als club met nieuwjaar mogelijks weer de buidel (moet) opentrekken en je de verhoudingen nog meer scheef gaat trekken?

Mss is het beter om eens gewoon het seizoen uit te doen, zorgen voor (grote) kuis en dan een nieuwe coach zijn werk laten doen.
Al is dat een utopie natuurlijk in het voetbal.

Jop:
Tot in de treurnis herhalen: Hopelijk wordt dit seizoen gebruikt om u kern door te lichten naar de visie vd nieuwe trainer en kan er, eventueel vanaf de winterstop al, gericht versterking gehaald worden. Maar niet met 400M per keer en met de bedoeling om er tegen 2027 fzo echt te staan. En als die trainer nog niks bewezen heeft als TD haal dan aub ook iemand die hem daarin kan helpen zodat je niet met Ten Hag 2.0 zit.

Tenzij zijn speelstijl hard lijkt op die van Ten Hag ga je dus 9 vd 10 weer een coach halen die 5-6 gehaalde spelers niet meer nodig heeft en zelf een half miljard wil investeren in andere spelers. Die dan weer genegeerd gaan worden door zijn opvolger...
 
Is het probleem van gelijk welke coach die er nu komt dat je opgescheept zit met de "rommel" en dus maar wat verder klooit en je dan als club met nieuwjaar mogelijks weer de buidel (moet) opentrekken en je de verhoudingen nog meer scheef gaat trekken?

Mss is het beter om eens gewoon het seizoen uit te doen, zorgen voor (grote) kuis en dan een nieuwe coach zijn werk laten doen.
Al is dat een utopie natuurlijk in het voetbal.
Was dat niet de bedoeling met ETH? Helaas waren zijn transfers flops, maar de tijd heeft hij nu wel degelijk gekregen.

Wat United nodig heeft is een coach die niet op voorhand opgebrand is bij de supporters, groot genoeg is voor de spelers, durft keuzes maken en kan communiceren. Beetje wat Slot doet bij Liverpool.
 
Vraag me wel af waarom Liverpool, West Ham en Bayern hem allemaal niet moesten hebben. Als hij dan zo goed is…

Blijkbaar speelt hij ook altijd met 3 vanachter.
 
Vraag me wel af waarom Liverpool, West Ham en Bayern hem allemaal niet moesten hebben. Als hij dan zo goed is…

Blijkbaar speelt hij ook altijd met 3 vanachter.
In ons geval wou hij zelf niet komen, meneer was overtuigd dat hij naar Liverpool zou gaan en vond ons dus niet goed genoeg.
Dat en wss de gierige eigenaar dat geen afkoopsom wou betalen :)
 
Amorim inderdaad

Had ergens gelezen dat West Ham hem ook niet meer moest hebben na zijn interview.
waren vooral de sporting fans die er niet mee gedient waren omdat hij zomaar te midden het seizoen zonder boe of ba met west ham ging gaan klappen en hij dacht dat dit niet ging opvallen.
Dan Klopp die zijn ontslag gaf en zijn naam die viel bij Liverpool en meneer zat al met hen in zijn hoofd.

Liet dan daardoor weer geen te goeie indruk achter bij West Ham.

Denk dat hij nogal opportunistisch is en ambitieus waardoor hij maar al te graag in Engeland actief zou zijn.
 
waren vooral de sporting fans die er niet mee gedient waren omdat hij zomaar te midden het seizoen zonder boe of ba met west ham ging gaan klappen en hij dacht dat dit niet ging opvallen.
Dan Klopp die zijn ontslag gaf en zijn naam die viel bij Liverpool en meneer zat al met hen in zijn hoofd.

Liet dan daardoor weer geen te goeie indruk achter bij West Ham.

Denk dat hij nogal opportunistisch is en ambitieus waardoor hij maar al te graag in Engeland actief zou zijn.
Dat lijkt de laatste jaren wel United hun recept te zijn om trainers aan te trekken :unsure:
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan