Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.

Ik heb nog maar zelden zoveel flauwekul in één artikel gelezen... dat ze Christophe Vandegoor er bij halen als "specialist" zegt ook genoeg en als de enige echte specialist aan tafel misschien wel de grootste fanboy van Pogacar is kan je moeilijk een objectieve kijk op de zaak verwachten...![]()
Jonas Vingegaard en Tadej Pogacar in de weegschaal: "Die gebroken pols is een godsgeschenk" | sporza
We trappen een open deur in als we zeggen dat de Tour van 2023 op papier een tweestrijd wordt tussen Jonas Vingegaard en Tadej Pogacar. Maar wie van die twee de béste papieren heeft, daarvoor moeten we bij José De Cauwer, Renaat Schotte en Christophe Vandegoor zijn.sporza.be
De experts zijn het met me eens![]()
Niemand zegt dat Vingegaard een betere renner is dan Pogacar maar het is toch logisch dat de eindwinnaar van vorig jaar die dit jaar op overtuigende wijze 2 WT rittenkoersen gewonnen heeft dé te kloppen man is. Het is ook geen 80/20... maar zelfs al is het 55/45 dan kan je gerust van een (lichte) underdog spreken. De poll hierboven bevestigd dat ook wel, ik denk dat de meeste mensen die hier Vingegaard gestemd hebben alles behalve zeker zijn van hun stuk en visa versa...Jose De Cauwer zei:We gaan toch niet zeggen dat Jonas Vingegaard een betere renner is? Gewoon omdat die laatste vorig jaar per toeval heeft gewonnen? Allez! In geen 1.000 jaar.
"Niet overschatten. Tegen wie won hij daar(De Dauphiné?"
Zijn programma dit jaar is quasi identiek aan dat van vorig jaar. Als hij dit jaar dus al frisser aan de start zo komen ligt dat zuiver aan een verschil in trainingsarbeid en moeten we er dan echt vanuit gaan dat Pogacar zich vorig jaar heeft overzet op training/hoogtestage tussen Luik & de Tour? Ik geloof daar niet in. Moest hij nu vorig jaar nog een hele kalender tussen Luik en de Tour gereden hebben dan volg ik die redenering volledig maar buiten die Ronde van Slovenië die hij fluitend heeft uitgereden heeft hij nergens competitie gereden. Die 3 extra dagen competitie vorig jaar VS dit jaar gaat écht het verschil niet maken.Christophe Vandegoor zei:Ik zou het zelfs bijna een godsgeschenk durven te noemen. Vorig jaar heeft Pogacar de Tour verloren, omdat hij niet meer zo fris was in de derde week. Dat zal nu geen excuus meer kunnen zijn.
Bjerg is een goeie coureur maar gewoon omdat hij nu eindelijk eens een koers gewonnen heeft op prof niveau moeten we daar nu ook geen Van Aert van gaan maken. De enige echte versterking voor die ploeg is Yates maar again, McNulty is er dan weer niet bij. Soler en Majka dat kan vriezen of dooien...Adam Yates, Majka, Soler, Grossschartner en Bjerg. "Dat is een ongelooflijke ploeg!"

Niemand zegt dat Vingegaard een betere renner is dan Pogacar maar het is toch logisch dat de eindwinnaar van vorig jaar die dit jaar op overtuigende wijze 2 WT rittenkoersen gewonnen heeft dé te kloppen man is. Het is ook geen 80/20... maar zelfs al is het 55/45 dan kan je gerust van een (lichte) underdog spreken. De pol hierboven bevestigd dat ook wel, ik denk dat de meeste mensen die hier Vingegaard gestemd hebben alles behalve zeker zijn van hun stuk en visa versa...
Probleem is dat er maar viertal echte toppers zijn natuurlijk. Je hebt Pogacar, Vingegaard als in mijn ogen de 2 grote toppers, en dan nog Roglic en Evenepoel daar net iets onder, en als van die grote 4 enkel Vingegaard meedoet dan is hij al de gedoodverfde winnaar, zonder ziekte of pech.Niemand zegt dat Vingegaard een betere renner is dan Pogacar maar het is toch logisch dat de eindwinnaar van vorig jaar die dit jaar op overtuigende wijze 2 WT rittenkoersen gewonnen heeft dé te kloppen man is. Het is ook geen 80/20... maar zelfs al is het 55/45 dan kan je gerust van een (lichte) underdog spreken. De pol hierboven bevestigd dat ook wel, ik denk dat de meeste mensen die hier Vingegaard gestemd hebben alles behalve zeker zijn van hun stuk en visa versa...
En dan insunueren dat de Dauphiné tegen janneke en mieke was... als iemand hier vorig jaar durfde lachen met het veld in Noorwegen, waar Vine de grootste naam was (en een dolende TGH), was het kot hier te klein. En nu komt José hier effe beweren dat de Dauphiné niet absolutely fucking stacked was. Een koers met: Gaudu, A. Yates, Mas, Landa, Hindley, Cazapaz O'Connor, Ciccone, Martinez... en dan laat ik nog een aantal namen weg van jongere gasten die dit jaar al mooie dingen hebben laten zien. Als je dat veld niet mag overschatten dan mag je dus enkel naar rechtstreekse confrontaties gaan kijken, Parijs-Nice dus. Das ok voor mij, op zich is dat veld van de Dauphiné geen referentie voor het niveau van Pogacar, maar zeg de zaken dan zoals ze zijn (een korte "Pogacar was daar niet" is voldoende) ipv een hele rits podium kandidaten te reduceren tot kermiscoureurs...
Ik heb nog maar zelden zoveel flauwekul in één artikel gelezen... dat ze Christophe Vandegoor er bij halen als "specialist" zegt ook genoeg en als de enige echte specialist aan tafel misschien wel de grootste fanboy van Pogacar is kan je moeilijk een objectieve kijk op de zaak verwachten...
Niemand zegt dat Vingegaard een betere renner is dan Pogacar maar het is toch logisch dat de eindwinnaar van vorig jaar die dit jaar op overtuigende wijze 2 WT rittenkoersen gewonnen heeft dé te kloppen man is. Het is ook geen 80/20... maar zelfs al is het 55/45 dan kan je gerust van een (lichte) underdog spreken. De pol hierboven bevestigd dat ook wel, ik denk dat de meeste mensen die hier Vingegaard gestemd hebben alles behalve zeker zijn van hun stuk en visa versa...
En dan insunueren dat de Dauphiné tegen janneke en mieke was... als iemand hier vorig jaar durfde lachen met het veld in Noorwegen, waar Vine de grootste naam was (en een dolende TGH), was het kot hier te klein. En nu komt José hier effe beweren dat de Dauphiné niet absolutely fucking stacked was. Een koers met: Gaudu, A. Yates, Mas, Landa, Hindley, Cazapaz O'Connor, Ciccone, Martinez... en dan laat ik nog een aantal namen weg van jongere gasten die dit jaar al mooie dingen hebben laten zien. Als je dat veld niet mag overschatten dan mag je dus enkel naar rechtstreekse confrontaties gaan kijken, Parijs-Nice dus. Das ok voor mij, op zich is dat veld van de Dauphiné geen referentie voor het niveau van Pogacar, maar zeg de zaken dan zoals ze zijn (een korte "Pogacar was daar niet" is voldoende) ipv een hele rits podium kandidaten te reduceren tot kermiscoureurs...
Zijn programma dit jaar is quasi identiek aan dat van vorig jaar. Als hij dit jaar dus al frisser aan de start zo komen ligt dat zuiver aan een verschil in trainingsarbeid en moeten we er dan echt vanuit gaan dat Pogacar zich vorig jaar heeft overzet op training/hoogtestage tussen Luik & de Tour? Ik geloof daar niet. Moest hij nu vorig jaar nog een hele kalender tussen Luik en de Tour gereden hebben dan volg ik die redenering volledig maar buiten die Ronde van Slovenië die hij fluitend heeft uitgereden heeft hij nergens competitie gereden. Die 3 extra dagen competitie vorig jaar VS dit jaar gaat écht het verschil niet maken.
En dan gaan ze finaal nog een beetje scheve vergelijkingen maken tussen beide teams en Jumbo reduceren tot een B-ploeg zonder Roglic (wat sowieso geen knecht is) & een over the hill Kruijswijk en van UAE claimen:
Bjerg is een goeie coureur maar gewoon omdat hij nu eindelijk eens een koers gewonnen heeft op prof niveau moeten we daar nu ook geen Van Aert van gaan maken. De enige echte versterking voor die ploeg is Yates maar again, McNulty is er dan weer niet bij. Solar en Majka dat kan vriezen of dooien...
Kuss, Kelderman, Benoot, Van Baarle, Van Aert, Laporte, Van Hooydonck. In what universe moet die ploeg onderdoen voor wat UAE hier op het slagveld gaat zetten? Het kan aan mij liggen maar met de beste wil van de wereld, ik zie het niet
Ik zet Van Aert dan nog speciaal verderop in het lijstje omdat we niet goed weten wat die zijn plan echt is en of die uberhaupt gaat uitrijden met die kleine in aantocht, want een Van Aert zoals vorige jaren legt er 3 van UAE tussen zijn boterham...
Adam Yates is, volgens Gianetti in l'Equipe, medekopman, omdat ze niet weten hoe Pogacar voor de dag gaat komen![]()
Mezelf eventjes quoten.Allen die willen meespelen in de Sporza Tourmanager hierheen: https://www.beyondgaming.be/threads/sporza-tourmanager-2023.24694/
Er vallen prijzen te winnen en eeuwige roem!
Hij is nochtans wel gewoon kopman voor zijn ploeg in het voorjaar.Is gewoon een knecht, houdt zijn kopmannen uit de wind. Een subtopper (ooit podium in MSR en zo) is hij al lang niet meer maar een goeie knecht wel we moeten gewoon af van het gedacht dat hij resultaten kan/moet rijden. We verwachten zoiets ook niet van bv een Devenyns.
Ik durf niet beweren dat het echt aan Wuyts z'n afwezigheid ligt, maar ik kan me niet van de indruk ontdoen dat De Cauwer sindsdien in sneltempo een redelijk vervelende commentator en analist geworden is. Te veel blinde en overdreven adoratie voor z'n favorieten, te kritisch voor vele anderen, het is maar weinig gebalanceerd meer. Hij is iets te veel de grote man geworden bij de wielerredactie van Sporza, terwijl hij veel beter werkte als sidekick.Ik heb nog maar zelden zoveel flauwekul in één artikel gelezen... dat ze Christophe Vandegoor er bij halen als "specialist" zegt ook genoeg en als de enige echte specialist aan tafel misschien wel de grootste fanboy van Pogacar is kan je moeilijk een objectieve kijk op de zaak verwachten...
Niemand zegt dat Vingegaard een betere renner is dan Pogacar maar het is toch logisch dat de eindwinnaar van vorig jaar die dit jaar op overtuigende wijze 2 WT rittenkoersen gewonnen heeft dé te kloppen man is. Het is ook geen 80/20... maar zelfs al is het 55/45 dan kan je gerust van een (lichte) underdog spreken. De pol hierboven bevestigd dat ook wel, ik denk dat de meeste mensen die hier Vingegaard gestemd hebben alles behalve zeker zijn van hun stuk en visa versa...
En dan insunueren dat de Dauphiné tegen janneke en mieke was... als iemand hier vorig jaar durfde lachen met het veld in Noorwegen, waar Vine de grootste naam was (en een dolende TGH), was het kot hier te klein. En nu komt José hier effe beweren dat de Dauphiné niet absolutely fucking stacked was. Een koers met: Gaudu, A. Yates, Mas, Landa, Hindley, Cazapaz O'Connor, Ciccone, Martinez... en dan laat ik nog een aantal namen weg van jongere gasten die dit jaar al mooie dingen hebben laten zien. Als je dat veld niet mag overschatten dan mag je dus enkel naar rechtstreekse confrontaties gaan kijken, Parijs-Nice dus. Das ok voor mij, op zich is dat veld van de Dauphiné geen referentie voor het niveau van Pogacar, maar zeg de zaken dan zoals ze zijn (een korte "Pogacar was daar niet" is voldoende) ipv een hele rits podium kandidaten te reduceren tot kermiscoureurs...
Zijn programma dit jaar is quasi identiek aan dat van vorig jaar. Als hij dit jaar dus al frisser aan de start zo komen ligt dat zuiver aan een verschil in trainingsarbeid en moeten we er dan echt vanuit gaan dat Pogacar zich vorig jaar heeft overzet op training/hoogtestage tussen Luik & de Tour? Ik geloof daar niet. Moest hij nu vorig jaar nog een hele kalender tussen Luik en de Tour gereden hebben dan volg ik die redenering volledig maar buiten die Ronde van Slovenië die hij fluitend heeft uitgereden heeft hij nergens competitie gereden. Die 3 extra dagen competitie vorig jaar VS dit jaar gaat écht het verschil niet maken.
En dan gaan ze finaal nog een beetje scheve vergelijkingen maken tussen beide teams en Jumbo reduceren tot een B-ploeg zonder Roglic (wat sowieso geen knecht is) & een over the hill Kruijswijk en van UAE claimen:
Bjerg is een goeie coureur maar gewoon omdat hij nu eindelijk eens een koers gewonnen heeft op prof niveau moeten we daar nu ook geen Van Aert van gaan maken. De enige echte versterking voor die ploeg is Yates maar again, McNulty is er dan weer niet bij. Solar en Majka dat kan vriezen of dooien...
Kuss, Kelderman, Benoot, Van Baarle, Van Aert, Laporte, Van Hooydonck. In what universe moet die ploeg onderdoen voor wat UAE hier op het slagveld gaat zetten? Het kan aan mij liggen maar met de beste wil van de wereld, ik zie het niet
Ik zet Van Aert dan nog speciaal verderop in het lijstje omdat we niet goed weten wat die zijn plan echt is en of die uberhaupt gaat uitrijden met die kleine in aantocht, want een Van Aert zoals vorige jaren legt er 3 van UAE tussen zijn boterham...
Dat heb je dan met die bromance tussen hem en Karl..Ik durf niet beweren dat het echt aan Wuyts z'n afwezigheid ligt, maar ik kan me niet van de indruk ontdoen dat De Cauwer sindsdien in sneltempo een redelijk vervelende commentator en analist geworden is. Te veel blinde en overdreven adoratie voor z'n favorieten, te kritisch voor vele anderen, het is maar weinig gebalanceerd meer. Hij is iets te veel de grote man geworden bij de wielerredactie van Sporza, terwijl hij veel beter werkte als sidekick.
De rest van die bende is ook niet om over naar huis te schrijven, met Schotte, Vandegoor en dat duo bij de vrouwenkoersen.
En wie is dan wel een goeie commentator volgens jou?Ik durf niet beweren dat het echt aan Wuyts z'n afwezigheid ligt, maar ik kan me niet van de indruk ontdoen dat De Cauwer sindsdien in sneltempo een redelijk vervelende commentator en analist geworden is. Te veel blinde en overdreven adoratie voor z'n favorieten, te kritisch voor vele anderen, het is maar weinig gebalanceerd meer. Hij is iets te veel de grote man geworden bij de wielerredactie van Sporza, terwijl hij veel beter werkte als sidekick.
De rest van die bende is ook niet om over naar huis te schrijven, met Schotte, Vandegoor en dat duo bij de vrouwenkoersen.
Goeie vraag. Dan Lloyd van GCN vind ik wel aangenaam om naar te luisteren.En wie is dan wel een goeie commentator volgens jou?
José Been? Bobbie Traksel?
Dit 100%. De Cauwer is eigenlijk altijd diegene geweest die dit soort gedrag bij Michel Wuyts in check gehouden heeft... Wuyts is weg en De Cauwer is plots Wuyts x10.Ik durf niet beweren dat het echt aan Wuyts z'n afwezigheid ligt, maar ik kan me niet van de indruk ontdoen dat De Cauwer sindsdien in sneltempo een redelijk vervelende commentator en analist geworden is. Te veel blinde en overdreven adoratie voor z'n favorieten, te kritisch voor vele anderen, het is maar weinig gebalanceerd meer. Hij is iets te veel de grote man geworden bij de wielerredactie van Sporza, terwijl hij veel beter werkte als sidekick.
De rest van die bende is ook niet om over naar huis te schrijven, met Schotte, Vandegoor en dat duo bij de vrouwenkoersen.
Ik ben serieus aan het overwegen om terug GCN+ te nemen voor de Tour tbh. Kga niet zeggen dat hun Engelse commentaar perfect is (zij hebben ook wel een beetje hun favorieten) maar als ik moet kiezen tussen De Cauwer die 3 weken Pogacar gaat ophemelen en Vingegaard gaat neersabelen (en dat gaat zo zijn)... ik wil vooral een mooi duel zien tussen beiden en dan hoeft daar geen "weer een hongerklop" of "ziede wel da vorig jaar gewoon geluk was" bij.En wie is dan wel een goeie commentator volgens jou?
José Been? Bobbie Traksel?


Het valt mij overigens wel op dat Van Aert & Pidcock zeggen dat zaterdag wel spek naar hun bek lijkt en dat Mathieu zegt dat hij denkt dat het te zwaar is en dat het voor de klimmers/GC guys zal zijn.
"Vals plat" is in the house!
Karel Vandiefkerke in the house!
Ik doe ook mee met als ploegnaam de naam van mijn katten. Het is de eerste keer dat ik meedoe aan de tourmanager dus het kan alle kanten op
Vergeet zeker niet jullie teamnaam hier te melden: https://www.beyondgaming.be/threads/sporza-tourmanager-2023.24694/ook ingeschreven!