De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II
- Onderwerp starter Avondland
- Startdatum
Een land enkel en alleen voor zijn ICE-agenten.
Beraldo
Member
Geen stigmatiserende koosnamen gebruiken ajb.
Tsjah niemand gaat hem tegenhouden en al zeker Europistan niet
Sneeuwstorm
Well-known member
De laatste dagen wel serieus aan het stijgen precies
Sinds de 16de omhooggeschoten. Toen hij weer begon over Groenland.
Eigenlijk moet ik niet de moeite nemen om er woorden aan vuil te maken, maar er is wel degelijk een verschil tussen illegaliteit en criminaliteit.
Zoek het maar op.
Als je te snel rijdt, doe je iets tegen wet, illegaal dus, maar niet crimineel. Crimineel is bezondigen tegen de strafwet.
Een illegale migrant kan illegaal in het land zijn, maar geen crimineel. Pleegt hij/zij een misdrijf (moord, diefstal, ...) dan is hij/zij een crimineel.
Toch niet moeilijk?
Geef de man eens ongelijk!
Nattefrost
Well-known member
Als er nog twijfel was bij de Europese staatshoofden, dan is het nu toch wel duidelijk. We moeten alles op alles zetten om ons los te maken van dat compleet van de pot gerukte land.
Smodge
Well-known member
En jij blijft herhalen dat illegaal verblijven per definitie crimineel is. Dat is gewoon fout. Zelfs ICE en DHS maken expliciet onderscheid tussen criminal aliens en non-criminal undocumented immigrants. Dus wanneer Trump zegt “miljoenen zware criminelen” en jij dat verdedigt met “illegaal = crimineel”, dan herschrijf je achteraf de definitie zodat de belofte alsnog lijkt te kloppen. Dat is geen nuance, dat is goalposts verzetten. Een beetje niveau mag wel.
Dus nee, dat is niet hetzelfde als alle illegalen, civiele overtreders of mensen zonder strafblad. Je vervangt gewoon wat er beloofd werd door wat jij nu nog verdedigbaar vindt. Wat exact het punt is van de kritiek, lol.
“ICE doet goed werk”? Gek. Dan leven we duidelijk in een andere wereld.
Wat is het nu? Voor het ene kan hij “niet gewoon op een knop drukken”, maar bij deportaties “is hij ermee bezig”. Ofwel beoordeel je op resultaten, ofwel op intenties. Stop toch met die criteria constant te wisselen afhankelijk van wat Trump goed uitkomt. Het begint echt belachelijk te worden.
Dit is pure projectie en nogmaals, gewoon een leugen. Dat JIJ dat persoonlijk onbelangrijk vindt, maakt het nog niet objectief irrelevant.
En dan claimen dat je Karoline Leavitt niet kent, terwijl je exact dezelfde talking points en framing gebruikt. Please.
Trump is zich, terwijl ik dit aan het typen ben, op wereldniveau opnieuw belachelijk aan het maken. Niet verrassend. Ben benieuwd hoe ze / jij dit weer gaan framen.
Vulture
Well-known member
Stuur de Zwitserse Wacht naar binnen!
We kunnen maar hopen.
contextbinder
Well-known member
En toch zal iedereen aandachtig luisteren EN respecteren. Ook dat is de realiteit - geen enkel staatshoofd gaat daar officieel iets kritisch zeggen, laat staan doen.
Dus eigenlijk moet je Trump gelijk geven, het publiek krijgt de toespraak die het verdient.
Dat is macht hebben, in zijn puurste vorm - dat moet zalig zijn.
Grote fan van Newsom maar dat hij eens voor zijn eigen deur veegt.
Sneeuwstorm
Well-known member
Mss doet ie seffes een turbo-dutje al rechtopstaand.
Je moet het echt niet verder zoeken dan dat.
Toch moet men dat nu gaan doen: Trump gewoon negeren.
Zoals die Chinees enkele posts terug zei: "we don't care".
Volledig los maken van de US.
Vergelijkbare onderwerpen
