Premier League: Engels Voetbal 2024-2025

[gamer5]

Nog nooit zoveel spijt gehad van een bekerwinst
Gewoon de ultieme troll-move van City om die FA Cup finale te verliezen zodat United nog een jaar opgescheept zit met die sukkel.

Vind het nochtans heel vreemd dat die finale hem heeft gered. 2 jaar daar en je zag nog altijd niets van identiteit in die ploeg. Elke week willekeurig 11 man op het veld steken en hopen dat er iets gebeurd.

Het was een moeilijke zomer om trainers te vinden maar beter dan Ten Hag is toch niet zo moeilijk. Ik denk dat ze daarom Van Nistelrooy gaan halen zijn als assistent, die is blijkbaar opgelegd door de club.

Ten Hag tot de laatste internationale break van het jaar (november) en dan Van Nistelrooy die het overpakt. Daar het seizoen mee uitdoen en in de zomer een nieuwe trainer. En iedereen binnen de club en Ten Hag weet dat, kan gewoon niet goed lopen.

 

[Marsu]

Bij flarden zie je toch echt wel enige structuur. Alleen gisteren kom je tot de conclusie dat de kern nog steeds niet voldoet.

Maar uiteindelijk was United niet slecht bezig en gaven ze niet al te veel weg. Maar Liverpool is wel dodelijk efficiënt he. En een killer zoals Salah heeft United gewoon niet. Hoe secuur die weer 'afwerkte' is ongezien de laatste 10 jaar bij United.

Twee keer gaat het licht uit bij Casemiro. En Zirkzee speelde echt een kutmatch. Ik betwijfel ten zeerste of die het niveau gaat aankunnen trouwens. En Hojlund vind ik ook nog niet echt indrukwekkend, afwachten hoe die aan het seizoen begint straks.

 

[gamer5]

Bij flarden zie je toch echt wel enige structuur. Alleen gisteren kom je tot de conclusie dat de kern nog steeds niet voldoet.

Kom kom, we gaan nu toch niet zeggen dat de coach het maximale haalt uit die groep spelers en het geld dat die man heeft al mogen uitgeven?

Welke structuur dan? Al 2 jaar is het probleem dat het middenveld teveel balverlies leid en als dat gebeurd, dat er geen verdedigende organisatie staat die dat opvangt. In 2 jaar tijd kunnen die nog altijd niet onder druk uit de verdediging spelen. Het is het ergste wat je over een team kan zeggen, en hetheeft niets met de kwaliteit van de spelers te maken: United zijn zo makkelijk om tegen te spelen. Elke ploeg in de premier league denkt dat ze daar iets kunnen halen.

 

[exCite]

Bij flarden zie je toch echt wel enige structuur. Alleen gisteren kom je tot de conclusie dat de kern nog steeds niet voldoet.

Maar uiteindelijk was United niet slecht bezig en gaven ze niet al te veel weg. Maar Liverpool is wel dodelijk efficiënt he. En een killer zoals Salah heeft United gewoon niet. Hoe secuur die weer 'afwerkte' is ongezien de laatste 10 jaar bij United.

Twee keer gaat het licht uit bij Casemiro. En Zirkzee speelde echt een kutmatch. Ik betwijfel ten zeerste of die het niveau gaat aankunnen trouwens. En Hojlund vind ik ook nog niet echt indrukwekkend, afwachten hoe die aan het seizoen begint straks.

Niet slecht bezig, Liverpool was gewoon veel en veel beter, dat zag je niet heel de match omdat ze slim af en toe de voet van het gaspedaal halen, Gravenberch samen met Macca trouwens dat middenveld gewoon volledig onder controle, dát had ik niet verwacht.

 

[Sond]

Bij flarden zie je toch echt wel enige structuur. Alleen gisteren kom je tot de conclusie dat de kern nog steeds niet voldoet.

Los van het feit dat ik meer en meer overtuigd ben dat Overmars de carrière van Ten Hag heeft gemaakt, en hij zonder hem echt niks is, vind ik dat je het toch iets te veel op de kwaliteit vd kern steekt.
Je ontbreekt wel hier en daar een speler op een cruciale plaats (Casimero op de 6 is het echt niet meer bv) maar dit is toch een kern die zich moet kunnen meten met de ploegen van de 3e tot de 10e plek he. Dat City er bovenuit steekt wil ik geloven, dat Liverpool meer killer instinct heeft ook. Maar is de kern van pakweg Spurs of Villa dan zoveel beter? En, zelfs al is hun kern beter, in eigen huis zo compleet gedomineerd worden door Liverpool, ligt ook echt niet enkel aan u kern.

Ten Hag weet gewoon al van in het begin niet van welk hout pijlen maken. Na 2 jaar zie ik echt nog niks qua verbetering eerlijk gezegd. Zelfs los van zijn vreselijk transferbeleid is er op tactisch vlak imo echt nog niks veranderd.
Nogmaals: er moet nieuwe wind door die club waaien. Maar niet alleen op vlak van een trainer. Er moet daar een goeie Director of Football komen, met een visie, en een trainer waar die man mee op 1 lijn zit. Of een managerdie beiden kan natuurlijk. Ten Hag heeft ondertussen echt wel al bewezen dat hij dat niet is.

 

[Marsu]

Kom kom, we gaan nu toch niet zeggen dat de coach het maximale haalt uit die groep spelers en het geld dat die man heeft al mogen uitgeven?

Welke structuur dan? Al 2 jaar is het probleem dat het middenveld teveel balverlies leid en als dat gebeurd, dat er geen verdedigende organisatie staat die dat opvangt. In 2 jaar tijd kunnen die nog altijd niet onder druk uit de verdediging spelen. Het is het ergste wat je over een team kan zeggen, en hetheeft niets met de kwaliteit van de spelers te maken: United zijn zo makkelijk om tegen te spelen. Elke ploeg in de premier league denkt dat ze daar iets kunnen halen.

De coach haalt helaas wel ongeveer het maximale uit de groep, wat tegen hem werkt is dat hij de groep voor de helft heeft samengesteld. Van keeper tot aanvallers komt United als de slechtste uit de vergelijking tegenover City/Liverpool/Arsenal/Chelsea. Die man heeft met Onana en Antony een gigantisch fortuin weggepist. Casemiro was véél te duur en verdient véél te veel. En zo kan je wel ff doorgaan. Hopen dat Hojlund toch een topper blijkt en dat Zirkzee niet suckt op het hoogste niveau.

Maar die kern van United heeft echt nog héél veel tekortkomingen hoor. Waar het bij Liverpool misschien wat entale moeheid kan zijn bijvoorbeeld is het bij United gewoon simpel : er zitten gewoon enorm veel stinkers bij de kern. En het helpt niet dat een Rashford de helft van de tijd geen kloten waard is en nog steeds maar 1 volledig deftig seizoen heeft kunnen spelen.

Nee, Ten Hag weet hoe hij een ploeg moet laten ballen maar al de rest gaat zijn petje te boven. Die heeft een Overmars nodig die hem de spelers aangeeft. Anders wordt het niks.

EDIT : Ik denk ook wel dat zijn people management te wensen overlaat. Het CR7 fiasco was imo vooral aan hem te wijten. Daarnaast denk ik dat hij niet genoeg présence heeft om een groep op dit niveau te begeesteren. Met Sancho had hij wel overschot van gelijk.

 

[JorisBlack]

Bij flarden zie je toch echt wel enige structuur. Alleen gisteren kom je tot de conclusie dat de kern nog steeds niet voldoet.

Maar uiteindelijk was United niet slecht bezig en gaven ze niet al te veel weg. Maar Liverpool is wel dodelijk efficiënt he. En een killer zoals Salah heeft United gewoon niet. Hoe secuur die weer 'afwerkte' is ongezien de laatste 10 jaar bij United.

Twee keer gaat het licht uit bij Casemiro. En Zirkzee speelde echt een kutmatch. Ik betwijfel ten zeerste of die het niveau gaat aankunnen trouwens. En Hojlund vind ik ook nog niet echt indrukwekkend, afwachten hoe die aan het seizoen begint straks.

Zo een Zirkzee gaat sowieso eerst moeten wennen aan de PL. Onmiddellijk tegen Liverpool starten, vrij logisch dat hij niet direct mee kan.

Ten Hag zie ik ook vrij snel buitenvliegen, nog voor kerst, of het moet wel héél snel plots beter beginnen draaien.

 

[gamer5]

De coach haalt helaas wel ongeveer het maximale uit de groep, wat tegen hem werkt is dat hij de groep voor de helft heeft samengesteld. Van keeper tot aanvallers komt United als de slechtste uit de vergelijking tegenover City/Liverpool/Arsenal/Chelsea. Die man heeft met Onana en Antony een gigantisch fortuin weggepist. Casemiro was véél te duur en verdient véél te veel. En zo kan je wel ff doorgaan. Hopen dat Hojlund toch een topper blijkt en dat Zirkzee niet suckt op het hoogste niveau.

Maar die kern van United heeft echt nog héél veel tekortkomingen hoor. Waar het bij Liverpool misschien wat entale moeheid kan zijn bijvoorbeeld is het bij United gewoon simpel : er zitten gewoon enorm veel stinkers bij de kern. En het helpt niet dat een Rashford de helft van de tijd geen kloten waard is en nog steeds maar 1 volledig deftig seizoen heeft kunnen spelen.

Nee, Ten Hag weet hoe hij een ploeg moet laten ballen maar al de rest gaat zijn petje te boven. Die heeft een Overmars nodig die hem de spelers aangeeft. Anders wordt het niks.

EDIT : Ik denk ook wel dat zijn people management te wensen overlaat. Het CR7 fiasco was imo vooral aan hem te wijten. Daarnaast denk ik dat hij niet genoeg présence heeft om een groep op dit niveau te begeesteren. Met Sancho had hij wel overschot van gelijk.

Het maximum van deze groep is 14 losses in de premier league vorig seizoen en een 8ste plaats met een doelsaldo van -1?

Lol

Neen, wat de laatste 2 jaar getoond heeft is dat Ten Hag helemaal niet weet hoe hij een ploeg moet laten ballen. Hij kan ze niet dominant laten voetballen en ze op de counter laten spelen kan hij ook niet. Anders maakt je ploeg niet al 2 jaar dezelfde fouten.

Pas op, ik denk dat ze kwalitatief op het vlak van spelers niet in de top 4 horen. Maar er wordt daar gewoon niets gebouwd en er is geen progressie te zien. Er zijn trainers die met veel minder spelersmateriaal, veel meer doen.

 

[Marsu]

Het maximum van deze groep is 14 losses in de premier league vorig seizoen en een 8ste plaats met een doelsaldo van -1?

Lol

Neen, wat de laatste 2 jaar getoond heeft is dat Ten Hag helemaal niet weet hoe hij een ploeg moet laten ballen. Hij kan ze niet dominant laten voetballen en ze op de counter laten spelen kan hij ook niet. Anders maakt je ploeg niet al 2 jaar dezelfde fouten.

Pas op, ik denk dat ze kwalitatief op het vlak van spelers niet in de top 4 horen. Maar er wordt daar gewoon niets gebouwd en er is geen progressie te zien. Er zijn trainers die met veel minder spelersmateriaal, veel meer doen.

Echt wel het maximum. Bekijk die kern, de gapende gaten én kijk dan ook even naar de blessures.

De keeper alleen al. Fucking Onana. Die heeft eigenhandig 4-5 matchen verloren. Dan staat ervoor de helft van de tijd een Johnny Evans van 38 jaar oud. Een speler die bijna een decennium geleden werd afgedankt wegens te min. Maar aangezien de hele achterhoede gemaakt is van glas moest die vaak depanneren. Tegen Arsenal stond daar zelfs Casemiro naast. Alle linksbacks constant geblesseerd. Vaak dus iemand tegen zijn voet op de linkerflank. Een centraal middenveld waar McTominay vaak met recht zijn plaats had. En een voorhoede waar Garnacho de meest consistente speler was.

Dus ja die kern mankeert kwaliteit, mentaliteit én fitheid. Op cruciale plekken en helaas in elke linie. En het is totaal geen geheel, al kan je dat ook deels aan EtH verwijten.

Maar je kan toch écht niet ontkennen dat die kern van United zwaar ondermaats is? Het is nu weer een beetje versterkt, maar er is nog altijd geen aanvallend compartiment waar van elke kant een goal kan komen zoals bij elke andere concurrent. Vergelijk het even met jouw Liverpool. Het pijnpunt van Liverpool zijn de wisselopties voor de LB/RB en wie de beste eerste vervanger is bij blessure van een CB. United heeft de helft van de tijd niet eens een LB en vaak zijn de basispionnen voor de CB ook geblesseerd. En het middenveld? United heeft geen absolute topper daar lopen. Liverpool heeft centraal alleen al Endo, Szoboszlai, Gravenberch, Elliott, Jones, Mac Allister, toch allemaal betrouwbare schakels die minstens even keihard kunnen werken om de bal te krijgen bij het aanvallende compartiment van Diaz, Jota, Salah, Nunez, Gakpo en nu ook nog Chiesa.

Dus niet enkel een basis van goede spelers, ook nog eens een bank die kan invallen met nauwelijks kwaliteitsverlies.

En dat geldt voor elke concurrent. En zelfs Aston Villa heeft nu een sterkere kern inderdaad. Een keeper die ballen stopt met consistentie, degelijke verdedigers, gewoonweg een sterk middenveld en minstens één spits die aan de lopende ban kan scoren op voorzetten én zijn eigen schot kan vrijwaren.

 

[Wilcao]

Los van het feit dat ik meer en meer overtuigd ben dat Overmars de carrière van Ten Hag heeft gemaakt, en hij zonder hem echt niks is, vind ik dat je het toch iets te veel op de kwaliteit vd kern steekt.
Je ontbreekt wel hier en daar een speler op een cruciale plaats (Casimero op de 6 is het echt niet meer bv) maar dit is toch een kern die zich moet kunnen meten met de ploegen van de 3e tot de 10e plek he. Dat City er bovenuit steekt wil ik geloven, dat Liverpool meer killer instinct heeft ook. Maar is de kern van pakweg Spurs of Villa dan zoveel beter? En, zelfs al is hun kern beter, in eigen huis zo compleet gedomineerd worden door Liverpool, ligt ook echt niet enkel aan u kern.

Ten Hag weet gewoon al van in het begin niet van welk hout pijlen maken. Na 2 jaar zie ik echt nog niks qua verbetering eerlijk gezegd. Zelfs los van zijn vreselijk transferbeleid is er op tactisch vlak imo echt nog niks veranderd.
Nogmaals: er moet nieuwe wind door die club waaien. Maar niet alleen op vlak van een trainer. Er moet daar een goeie Director of Football komen, met een visie, en een trainer waar die man mee op 1 lijn zit. Of een managerdie beiden kan natuurlijk. Ten Hag heeft ondertussen echt wel al bewezen dat hij dat niet is.

Overmars heeft zeker een groot aandeel gehad in het succes van Ajax, maar Ten Hag idem. Misschien hebben ze elkaar wel nodig, maar Ten Hag heeft het echt wel neergezet. Je kunt wel de eredivisie winnen met goede spelers, maar het is vooral Europees waar hij zijn kunnen liet zien. Overmars gaf hem zeker goede spelers, maar hoeveel van al die spelers hebben het uiteindelijk waargemaakt bij een topclub? Over United spreek ik me niet uit, daar volg ik ze te weinig. Ik vond het altijd al een slechte keuze van hem om daar naartoe te gaan.

 

[Sond]

Overmars heeft zeker een groot aandeel gehad in het succes van Ajax, maar Ten Hag idem. Misschien hebben ze elkaar wel nodig, maar Ten Hag heeft het echt wel neergezet. Je kunt wel de eredivisie winnen met goede spelers, maar het is vooral Europees waar hij zijn kunnen liet zien. Overmars gaf hem zeker goede spelers, maar hoeveel van al die spelers hebben het uiteindelijk waargemaakt bij een topclub? Over United spreek ik me niet uit, daar volg ik ze te weinig. Ik vond het altijd al een slechte keuze van hem om daar naartoe te gaan.

Best mogelijk dat Overmars gescout heeft naar spelers die bij Ajax aan hun plafond zaten ipv echt hogerop mee konden maar Ten Hag heeft ze wel quasi allemaal gehaald en ze falen 1 voor 1. Dat lijkt me toch ook een gebrek aan inzicht? En het is niet dat hij jonkies is gaan halen voor 2M per stuk in de hoop dat ze zouden groeien naar het niveau dat hij nodig heeft in de EPL he.

Ik wil best geloven dat hij in Amsterdam iets mooi heeft neergezet en dat dat ook zijn verdienste was maar, tenzij Man Utd hem ondertussen mentaal kapot heeft gekregen, hij komt bij mij meer en meer over als een coach die geen sikkepit meer uit zijn kern kan halen dan eender wie je daar op de bank zet, incl de Wilmotsen van deze wereld. Er is daar al 2 jaar lang nog quasi nooit een match geweest waarin je die ploeg boven zichzelf uit ziet stijgen.

Het lijkt wel alsof Ten Hag ook zo'n speler is die Overmars heeft gehaald voor Ajax. Top in Amsterdam maar geen hol waard eens hij een stap hogerop zet. Van mijn part mag hij zijn ongelijk gaan bewijzen bij een andere club hoor en ik zal dan zeker mijn ongelijk toegeven. Maar hier is hij gewoon mislukt.

 

[exCite]

Zo een Zirkzee gaat sowieso eerst moeten wennen aan de PL. Onmiddellijk tegen Liverpool starten, vrij logisch dat hij niet direct mee kan.

Ten Hag zie ik ook vrij snel buitenvliegen, nog voor kerst, of het moet wel héél snel plots beter beginnen draaien.

Dat getuigt voor mij vooral van heel slecht people management, dat je die jongen zijn eerste basisplaats geeft in zo'n match.

Overmars heeft zeker een groot aandeel gehad in het succes van Ajax, maar Ten Hag idem. Misschien hebben ze elkaar wel nodig, maar Ten Hag heeft het echt wel neergezet. Je kunt wel de eredivisie winnen met goede spelers, maar het is vooral Europees waar hij zijn kunnen liet zien. Overmars gaf hem zeker goede spelers, maar hoeveel van al die spelers hebben het uiteindelijk waargemaakt bij een topclub? Over United spreek ik me niet uit, daar volg ik ze te weinig. Ik vond het altijd al een slechte keuze van hem om daar naartoe te gaan.

Ten Hag had nooit of te nooit naar United mogen gaan, een club waar duidelijk veel misloopt met een kern waar 'tig problemen zijn (en dan bedoel ik nog niet sportief).

 

[Wilcao]

Best mogelijk dat Overmars gescout heeft naar spelers die bij Ajax aan hun plafond zaten ipv echt hogerop mee konden maar Ten Hag heeft ze wel quasi allemaal gehaald en ze falen 1 voor 1. Dat lijkt me toch ook een gebrek aan inzicht? En het is niet dat hij jonkies is gaan halen voor 2M per stuk in de hoop dat ze zouden groeien naar het niveau dat hij nodig heeft in de EPL he.

Ik wil best geloven dat hij in Amsterdam iets mooi heeft neergezet en dat dat ook zijn verdienste was maar, tenzij Man Utd hem ondertussen mentaal kapot heeft gekregen, hij komt bij mij meer en meer over als een coach die geen sikkepit meer uit zijn kern kan halen dan eender wie je daar op de bank zet, incl de Wilmotsen van deze wereld. Er is daar al 2 jaar lang nog quasi nooit een match geweest waarin je die ploeg boven zichzelf uit ziet stijgen.

Het lijkt wel alsof Ten Hag ook zo'n speler is die Overmars heeft gehaald voor Ajax. Top in Amsterdam maar geen hol waard eens hij een stap hogerop zet. Van mijn part mag hij zijn ongelijk gaan bewijzen bij een andere club hoor en ik zal dan zeker mijn ongelijk toegeven. Maar hier is hij gewoon mislukt.

Ik ben het zeker ermee eens dat je Ten Hag geen spelers moet laten halen. Ook bij Ajax werden wel eens bekenden van hem gehaald en die faalde ook. Ik wil alleen maar weerleggen dat het kort door de bocht is dat Ten Hag alleen teerde op goede spelers bij Ajax. Hij heeft daar gewoon echt wel iets neergezet en resultaten geboekt. Los daarvan kreeg hij in Amsterdam ook wel eens kritiek op bepaalde wissels etc.

Ten Hag had nooit of te nooit naar United mogen gaan, een club waar duidelijk veel misloopt met een kern waar 'tig problemen zijn (en dan bedoel ik nog niet sportief).

Helemaal mee eens. En dat geldt mogelijks voor elke coach die nog een carrière wilt opbouwen.

 

[Wulf OSB]

Komend weekend eindelijk terug voetbal.
Volgende week dan nog eens het kanaal over en ter plekke zien om wss mezelf kennende een ganse dag te vloeken hoe kut het london stadium wel niet is.

 

[flaviooooo]

Komend weekend eindelijk terug voetbal.
Volgende week dan nog eens het kanaal over en ter plekke zien om wss mezelf kennende een ganse dag te vloeken hoe kut het london stadium wel niet is.

Wat is er zo slecht aan?

 

[exCite]

Wat is er zo slecht aan?

De sfeer en beleving zo hoor ik toch. Upton Park was toch iets helemaal anders denk ik, @Wulf OSB kan dat wel bevestigen gok ik, maar als ik MOTD vroeger keek was dat toch een heel sfeervol stadion, het London Stadium is euh, iets minder .

Liverpool thuis tegen Forest, vol gaan voor 12 op 12.
City thuis tegen Brentford kan nog wel interessant zijn, Everton zie ik in Villa Park gewoon een pak slaag krijgen, Chelsea gaat denk ik ook wel verliezen op Bournemouth.
Spurs - Arsenal ben ik wel benieuwd naar, Spurs speelt op zich wel best goed, als is het wat mij betreft te naïef.

 

[Wulf OSB]

Wat is er zo slecht aan?

ik ga het proberen kort te houden:

- begint al bij de omgeving. Pubs zijn even weg of je moet richting de hipster pubs in het stratford shopping center, met prijzen die zelf voor londen duur zijn. Of uiteraard in de ring rond het stadion waar van die drankkotjes staan aan nog duurdere prijzen en waar de club aan verdiend.
- match om 16u. Zorg maar dat je tegen zeker 15u aan het aanschuiven bent want voor je nog maar rond het stadion geraakt een security check die maar niet vlot. Gedaan met dus om 15u45 nog vlug een pint te bestellen, binnen te kappen, stadion binnen en op tijd te zijn voor de aftrap
- de club vond het een schitterend plan om in het kader van familie toegangkelijkheid, alle abbonnement van vroeger uit de Bobby Moore Lower, "Chicken Run", Sir Trevor Booking Lower, aka de vakken die voor sfeer zorgden uit elkaar te trekken bij de verhuis zodat iedereen verspreid zit en er geen vakken meer zijn waar de "echte supporter" zit
- een voetbalstadion waar ze popcorn en schepsnoep verkopen is geen voetbalstadion maar een mislukte cinema
- prijzen zijn serieus de lucht in geschoten ook (mijn ticket volgende week is houd u vast £90)
- mensen krijgen stadionverbod wegens rechtstaan
- tickets: vlot verkrijgbaar bij allerhande reisbureaus maar gewone supporters geraken er soms niet aan
- sommige plaatsen: breng maar uw verrekijker mee wil je iets zien
- zelfs de benedenring zit je meters van het veld
- blijkbaar de normaalste zaak van de wereld dat iemand met bv een tottenham shirt in de thuistribunes zit. Wie er iets van zegt: vliegt buiten. In Upton Park ging je het mogen proberen, die met het shirtje ging onder het goedkeurend oog van de stewards buiten gestampt worden
-vanwege de prijzen en de grote beschikbaarheid bij reisbureaus: de typische voetbaltoerist overrompelt stilaan de boel. Nu denk je misschien ja maar jij bent als Belg ook een toerist. Gezien mijn eerste match in 95 was, ik op Upton Park een tijd een abbonement gehad heb, nu overal Europees ben gegaan, in de championship aanwezig was, meerdere tattoos waaronder een volle rug over West Ham... durf ik toch van mezelf te zeggen dat ik niet onder de toerist categorie val.
- iedereen had schrik om naar Upton Park te komen, was intimiterend voor zowel andere supporters als de ploeg van de tegenstander. Nu is het een leuk dagtripje
- los van de sfeer op zich maar sinds de verhuis: geen moeite meer voor de buitenlandse supporters. Vroeger ff mailen/bellen van we willen met x aantal belgen op verplaatsing naar... : geen probleem, tickets liggen volgende week in uw bus. Tegenwoordig: sorry nee.
Thuismatchen idem, kijken of je in de general sale tickets hebt of twas noppes. Daar hebben ze na een tirade van de Belgen, Italianen en mannen van Malta eindelijk iets aan gedaan en we kunnen toch al tickets voor thuiswedstrijden zonder problemen krijgen.
Voor mij en anderen waren thuismatchen sowieso geen issue gezien we via andere supporters wat fixten.
- de algemene hulpvaardigheid is naar beneden. Eerder dit jaar had ik helaas een dubbele enkelbreuk en had een tripje gepland. Tickets die we kregen waren weer 100 trappen naar boven. Contact opgenomen met de club met de vraag of er wat te regelen viel gezien dergelijke breuk niet op de planning stond. Of ik dus evt met rolstoel mocht plaatsnemen in de voorziene plaatsen ook al had ik ander ticket. Antwoord: nee, je moest maar geldig ticket kopen. Ik weet natuurlijk in november dat ik eind januari mijn enkel ga breken... Vroeger op Upton Park ging men u haast dragen en nog vragen of je dorst had of iet wou eten zodat men er achter kon voor u in zo'n situatie. Gelukkig mijn ticket kunnen doorverkopen zodat ik toch niet helemaal mijn broek scheurde. Het was uiteindelijk de 0-6 pandoering door Arsenal dus mezelf misschien toch wat frustratie bespaart toen.

Nee, ik ga echt niet graag meer. Als ik ga zoals volgende week is het vooral om de kameraden te zien en co.
We zijn met een volle bus volgende week dus de busreis wordt allicht het leukste van de dag. En omdat ik supporter ben.
Maar het stadion en algemeen beleid: een enorme afkeer gekregen.

EDIT: heb echt geprobeerd het kort te houden.

 

[flaviooooo]

ik ga het proberen kort te houden:

- begint al bij de omgeving. Pubs zijn even weg of je moet richting de hipster pubs in het stratford shopping center, met prijzen die zelf voor londen duur zijn. Of uiteraard in de ring rond het stadion waar van die drankkotjes staan aan nog duurdere prijzen en waar de club aan verdiend.
- match om 16u. Zorg maar dat je tegen zeker 15u aan het aanschuiven bent want voor je nog maar rond het stadion geraakt een security check die maar niet vlot. Gedaan met dus om 15u45 nog vlug een pint te bestellen, binnen te kappen, stadion binnen en op tijd te zijn voor de aftrap
- de club vond het een schitterend plan om in het kader van familie toegangkelijkheid, alle abbonnement van vroeger uit de Bobby Moore Lower, "Chicken Run", Sir Trevor Booking Lower, aka de vakken die voor sfeer zorgden uit elkaar te trekken bij de verhuis zodat iedereen verspreid zit en er geen vakken meer zijn waar de "echte supporter" zit
- een voetbalstadion waar ze popcorn en schepsnoep verkopen is geen voetbalstadion maar een mislukte cinema
- prijzen zijn serieus de lucht in geschoten ook (mijn ticket volgende week is houd u vast £90)
- mensen krijgen stadionverbod wegens rechtstaan
- tickets: vlot verkrijgbaar bij allerhande reisbureaus maar gewone supporters geraken er soms niet aan
- sommige plaatsen: breng maar uw verrekijker mee wil je iets zien
- zelfs de benedenring zit je meters van het veld
- blijkbaar de normaalste zaak van de wereld dat iemand met bv een tottenham shirt in de thuistribunes zit. Wie er iets van zegt: vliegt buiten. In Upton Park ging je het mogen proberen, die met het shirtje ging onder het goedkeurend oog van de stewards buiten gestampt worden
-vanwege de prijzen en de grote beschikbaarheid bij reisbureaus: de typische voetbaltoerist overrompelt stilaan de boel. Nu denk je misschien ja maar jij bent als Belg ook een toerist. Gezien mijn eerste match in 95 was, ik op Upton Park een tijd een abbonement gehad heb, nu overal Europees ben gegaan, in de championship aanwezig was, meerdere tattoos waaronder een volle rug over West Ham... durf ik toch van mezelf te zeggen dat ik niet onder de toerist categorie val.
- iedereen had schrik om naar Upton Park te komen, was intimiterend voor zowel andere supporters als de ploeg van de tegenstander. Nu is het een leuk dagtripje
- los van de sfeer op zich maar sinds de verhuis: geen moeite meer voor de buitenlandse supporters. Vroeger ff mailen/bellen van we willen met x aantal belgen op verplaatsing naar... : geen probleem, tickets liggen volgende week in uw bus. Tegenwoordig: sorry nee.
Thuismatchen idem, kijken of je in de general sale tickets hebt of twas noppes. Daar hebben ze na een tirade van de Belgen, Italianen en mannen van Malta eindelijk iets aan gedaan en we kunnen toch al tickets voor thuiswedstrijden zonder problemen krijgen.
Voor mij en anderen waren thuismatchen sowieso geen issue gezien we via andere supporters wat fixten.
- de algemene hulpvaardigheid is naar beneden. Eerder dit jaar had ik helaas een dubbele enkelbreuk en had een tripje gepland. Tickets die we kregen waren weer 100 trappen naar boven. Contact opgenomen met de club met de vraag of er wat te regelen viel gezien dergelijke breuk niet op de planning stond. Of ik dus evt met rolstoel mocht plaatsnemen in de voorziene plaatsen ook al had ik ander ticket. Antwoord: nee, je moest maar geldig ticket kopen. Ik weet natuurlijk in november dat ik eind januari mijn enkel ga breken... Vroeger op Upton Park ging men u haast dragen en nog vragen of je dorst had of iet wou eten zodat men er achter kon voor u in zo'n situatie. Gelukkig mijn ticket kunnen doorverkopen zodat ik toch niet helemaal mijn broek scheurde. Het was uiteindelijk de 0-6 pandoering door Arsenal dus mezelf misschien toch wat frustratie bespaart toen.

Nee, ik ga echt niet graag meer. Als ik ga zoals volgende week is het vooral om de kameraden te zien en co.
We zijn met een volle bus volgende week dus de busreis wordt allicht het leukste van de dag. En omdat ik supporter ben.
Maar het stadion en algemeen beleid: een enorme afkeer gekregen.

EDIT: heb echt geprobeerd het kort te houden.

Dat klinkt inderdaad... kut

 

[kenneke2.0]

Man city heeft tussen 2009 -2018 115 inbreken gedaan ivm ffp 16 september begint het proces tegen lente 2025 komt er een uitspraak .

 

[Général Zantas]

Mei 2025 uitspraak.
Mei 2025 in beroep.
Mei 2026 nieuwe uitspraak.
Mei 2026 bij een andere rechtsorde in beroep.
Etc.