Aanslag op Charlie Kirk
- Onderwerp starter Tjiftjaf
- Startdatum
{BK}Black Devil
Well-known member
Rip
Vulture
Well-known member
In een land dat zo extreem polariserend geworden is, waar men elkaar de meest ziekelijke dingen verwijt en waar er zoveel wapens in omloop zijn vond ik het nog lang duren vooraleer er een incident als dit plaatsvond.
Dat gezegd zijnde is dit voorval voor geen van beide kampen goed nieuws.
Het geeft Trump nog meer munitie om de Nationale Garde los te laten in allerlei (blauwe) staten, want nu krijgt hij 'gelijk'.
Stel dat de dader een kleurtje heeft, dan krijgt ICE misschien nog meer middelen en mogen ze nog driester te keer gaan.
Daartegenover gaan er misschien radicale MAGA aanhangers zijn die Democratische, linkse sprekers gaan viseren.
En daarna worden er weer Republikeinen of extreem-rechtse figuren in het vizier genomen... .
Iets met sh*t hits the fan.
Gelukkig heeft men in de VS een president die een goede spreker is en die de kalmte in zijn land kan bewaren... .
Dat gezegd zijnde is dit voorval voor geen van beide kampen goed nieuws.
Het geeft Trump nog meer munitie om de Nationale Garde los te laten in allerlei (blauwe) staten, want nu krijgt hij 'gelijk'.
Stel dat de dader een kleurtje heeft, dan krijgt ICE misschien nog meer middelen en mogen ze nog driester te keer gaan.
Daartegenover gaan er misschien radicale MAGA aanhangers zijn die Democratische, linkse sprekers gaan viseren.
En daarna worden er weer Republikeinen of extreem-rechtse figuren in het vizier genomen... .
Iets met sh*t hits the fan.
Gelukkig heeft men in de VS een president die een goede spreker is en die de kalmte in zijn land kan bewaren... .
Général Zantas
Well-known member
Lees even alle posts, dan weet je het misschien. Het is te laat om mezelf te moeten herhalen, en je bent een volwassen man dus even de hele thread lezen, moet wel lukken.
{BK}Black Devil
Well-known member
Trump polariseert er op los, dus shit gonna hit the fence.
Is die maatschappij in de VS echt zo naar de kloten? (Ben er nog nooit geweest.) Er is daar ook geen neutrale media meer. Een links/rechts-maatschappij, nog extremer dan hier.
Nijntje
Active member
“I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.” - Charlie Kirk
Hij steunt op deze manier dan zijn eigen cause, ironisch toch?
FYI, ik keur dit niet goed. Free speech is de hoeksteen van de samenleving en niemand hoeft te sterven omdat hij extreme visies door een microfoon zit te chanteren. De logische reflex zou hier moeten zijn, misschien is er toch een gun control probleem terwijl dit nu extra olie op het vuur is. Socials doorlezen is dramatisch. Mensen zijn zo extreem van het padje (aan beide kanten van het spectrum trouwens).
Charlie deed alvast minder schade door in een microfoon te praten dan nu en in de toekomst als martelaar verder te gaan. Kan heel snel weer verder uit de hand lopen zo.
Kort? Ja.
Ik spendeer al meer dan 10 jaar elk jaar zeker 30 dagen in de VS. Sinds de eerste kandidatuur van Trump, is het daar enorm achteruit gegaan. Het fake news brainwash gebeuren heeft echt een ongeziene impact gehad. Ken veel mensen daar, ook republikeinen onder men Amerikaanse vrienden en ik zie die steeds verder van het padje gaan. Republican vs Democrat noemen ze letterlijk the fight between good and evil.
Wat kan je daar nog van zeggen? Rationaliteit is compleet zoek.
Straddle
Well-known member
Je zegt letterlijk dat de reacties een gevolg zijn van hun polarisatie. Zelf je eigen posts ng eens nalezen, moet wel lukken.
Hopelijk moeten we het nooit omgekeerd zien want als morgen extreem rechtse zotten politici of influencers beginnen afschieten omdat ze inzitten met de vrouwen die vermoord/verkracht worden door illegalen zoals recent in Amsterdam dan is dat ook ergens wel legitiem en verstaanbaar ofzo volgens sommigen hun logica.
Of rechters zoals er die zijn die verkrachters vrij laten, die omleggen is dan ook ergens legitiem volgens diezelfde logica.
Want ja: hoeveel extra slachtoffers zijn daar wel niet door gevallen? Denk maar aan Julie Van Espen.
Natuurlijk is dit een gevolg van de polarisatie die Trump en heel de MAGA-beweging (inclusief Kirk) al jaar en dag in stroomversnelling aan het brengen is in de VS.
Général Zantas
Well-known member
Dat was jouw vraag, wat ik wel wilde zeggen. En je hebt het gevonden, dus proficiat.
Inderdaad, de reacties zijn een gevolg van hun polarisatie, de aanslag zelf niet. Aanslagen zijn van allle tijden.
Straddle
Well-known member
Idd, mocht hier bijv. AOC worden neergeschoten door een illegale kan ik mij niet inbeelden dat ik zo (verwerpelijk) zou reageren.
Exact dit.
Je kan er de ironie van inzien die pro-gun is dat hij neergeschoten wordt. En dat is ook gewoon ironisch, daar kan je gewoon niet rond.
Maar neergeschoten worden omdat je je mening verkondigt op een campus met een microfoon.
Jongens alsjeblieft, dat hoort gewoon niemand goed te keuren of smalend over te doen.
Alweer een triest dieptepunt voor de VS. Al is het misschien slimmer om te wachten op de motieven en achtergrond van de dader eer we er grote conclusies aan verbinden over wat het juist betekent.
Toch een hoogtepunt voor jou als ik je reacties hier in deze thread zie? Verachterlijk persoon dat precies volledig terecht is doodgeknald, en dit lijkt de enige manier om Trump te stoppen? Of interpreteer ik je posts hier volledig verkeerd?
Vulture
Well-known member
Jawadde, die zender kan ook wel tellen als het neerkomt op polariseren.
Na een paar minuten afgezet na superlatieven zoals 'True leader, saviour, we must protect our families, truth speaker, a lot of people cannot be tolerated in our society anymore, ....' te moeten aanhoren.
Als het door dit voorval verder escaleert in de VS dan gaat de EU sneller zijn eigen boontjes moeten doppen tegenover Rusland.
AgeofAI
Well-known member
Kritiek op moderatie kan in feedback, niet hier
Een aantal reacties hier zijn echt degoutant.
Je mag hier in P&A aan de rechterkant amper iets zeggen of je krijgt warnings en zelfs bans, maar de dood van een rechtse politieke commentator bagatelliseren en afdoen als "eigen schuld, dikke bult" (daar komen sommige reacties op neer) mag hier schijnbaar wel. Hoed af moderatie. Een nieuw dieptepunt is bereikt.
Kirk geloofde in de vrijheid van meningsuiting, ging altijd het debat aan, riep niet op tot geweld tegen andersdenkenden. Hoe je het draait of keert, hij verdiende dit absoluut niet.
Je mag hier in P&A aan de rechterkant amper iets zeggen of je krijgt warnings en zelfs bans, maar de dood van een rechtse politieke commentator bagatelliseren en afdoen als "eigen schuld, dikke bult" (daar komen sommige reacties op neer) mag hier schijnbaar wel. Hoed af moderatie. Een nieuw dieptepunt is bereikt.
Kirk geloofde in de vrijheid van meningsuiting, ging altijd het debat aan, riep niet op tot geweld tegen andersdenkenden. Hoe je het draait of keert, hij verdiende dit absoluut niet.
Obi Wan Kenobi
Well-known member
Het blijft toch zot dat ze nog altijd pro wapens zijn en niet inzien dat het ook anders kan.
Grootste slachtoffer zijn opnieuw de kinderen...
Grootste slachtoffer zijn opnieuw de kinderen...
De meeste reacties zijn hier niet "eigen schuld, dikke bult" maar noemen het wel ironisch dat iemand die slachtoffers bij shootings een "noodzakelijk kwaad" noemt, wordt neergeschoten. Daar is ook niks mis mee, het zou evengoed ironisch zijn moest Greta Thunberg sterven omdat ze valt met de fiets.
Natuurlijk verdiende hij dit niet. Ik denk niet dat hier veel volk zit dat vindt van wel hoor...
De dader is trouwens nog niet gevat.
Reverz
Well-known member
Wat wij hier in België kennen is klein bier vergeleken met de US. Sure, je hebt hier mensen die zeer loyaal op één bepaalde partij stemmen hun hele leven lang of op zen minst trouw in een bepaalde hoek blijven maar al bij al heb je hier nog een gigantisch volume aan swing-votes, mensen die van partij wisselen op basis van wat op dat moment key topics zijn.
Het probleem met mensen die heel hun leven op dezelfde partij stemmen, en belangrijker, vooral nooit de standpunten van die partij in vraag stellen, al was het maar om zelf even af te toesten of de partij nog steeds staat waar zij zelf voor staan gaan op bepaald moment hun hele identiteit verweven met de partij waarvoor ze stemmen en dan duurt het vaak niet lang of ze graven zichzelf zo diep in dat er nooit meer een weg terug is.
Ik heb hier echt totaal geen mening over, ik moest zelfs gaan opzoeken wie het uberhaupt is want ik had nog nooit van de man gehoord, maar de framing kan hier ook weer tellen hoor... "jonge vader is zonder reden vermoord"
. Ik keur het niet goed doen, maar als ik alleen al dit topic lees heb ik toch een flauw vermoeden dat het niet gewoon een kwestie van wrong place, wrong time zal geweest zijn.
