Je portie dagelijkse ergernissen op het werk

Ergernis die in een glimlach veranderd is doorheen de dag. Mijn collega heeft dus beef met iemand van een andere dienst. Die man had problemen met zijn toestel dus mijn collega wou niet dat ik die help etc.

Heb die toch gewoon een mailtje gestuurd dat hij zijn laptop tot bij mij moest komen brengen en dat ik het wel zou fixen. Heel vriendelijke man.
Maar zijn laptop stond echt bomvol met porno. :unsure:
Vandaag afstandsonderwijs en elke keer de docent een website begon te typen kwam zijn porno geschiedenis in beeld. Gewoon negeren en doorgaan :-)
 
Vandaag afstandsonderwijs en elke keer de docent een website begon te typen kwam zijn porno geschiedenis in beeld. Gewoon negeren en doorgaan :)
Vandaar dat ik mijn historiek en cache regelmatig leeg maak hé :tongue:

Opmerking: Shit heb ik zonet toegegeven porno te bekijken via mijn laptop? :wallbash:
 
Hier mijn eigen laten "vangen" met té goed te willen doen.
Krijg van een bouwheer ne nieuwe bouw. In principe kan die man mij gewoon aanstellen en kan ik dat dossier opstarten. Nu goed, meestal doe ik toch een vergadering en laat ik daar dan over mijn mandaat, budget,... stemmen.
Dan hebben de mensen mij gezien en is er wat vertrouwen + ik heb ook meestal een verslag/contract nodig getekend door meer dan één partij om een aantal praktische zaken te regelen (rekeningnummer voor ne blok, KBO)

In augustus is dat gebeurd, terwijl sommigen er al een dik jaar inwoonden omdat de baas van die bouwfirma ernstige gezondheidsproblemen had gehad en dus een deel is blijven liggen. Niet de bouw an sich, die was al een dik jaar af. Maar eerder het syndicus-verhaal.
Enfin ik mail die mensen om praktische dingen te bespreken. En die hadden direct al redelijk wat eisen voor we zouden vergaderen.

Geen probleem, ik breng dat allemaal netjes in orde maar dat duurt uiteraard even. Dus begin oktober klaar voor een vergadering. Ik vraag de mensen wanneer ze kunnen: amper reactie en toen kwam lockdown 2 er en sindsdien mogen we niet vergaderen. Ook iedere stap die mensen alles laten weten.
Toen was het ook praktisch onmogelijk om op een andere manier te stemmen dan een fysieke vergadering, de wet stond dat niet toe.

Fast forward naar februari, toen waren er meer mogelijkheden. We doen een vergadering online en we spreken af dat ik een aantal praktische zaken rechtstreeks afhandel met een groep van 3-4 mensen. Gaat dan over het budget, welke poetsploeg we gaan nemen,...
Dat is allemaal rond. Dus ik spreek af dat ik het contract en een kort verslag klaar leg.
En direct commentaar van éne eigenaar, terwijl alles iedere keer snel gecommuniceerd werd. Goed, ik zoek een manier om die toch te helpen met zijn vragen. En vorige week maandag mailt die mij om 7u45 of ik es kan bellen. Ik bel die direct en hang daar een dik uur mee aan de telefoon.
Een heel goed gesprek, hij was advocaat etc... en wilde gewoon dat alles zeker in orde was. Wat ik verstond, dus ik leg hem uit dat we een schriftelijke stemming zullen doen als hem dat gerust stelt.
Hij ziet dat zitten en vraagt of ik een (gdpr-proof) lijst kan bezorgen zodat hij eventueel daar mensen kan laten tekenen voor al de zaken om het sneller rond te krijgen (normaal moet je 3 weken wachten) en dat we dan ook ineens de voorlopige oplevering kunnen vastleggen. Hij had dat ook overlopen met de bouwheer.
Belangrijk om te weten is dat de kosten pas betaald moeten worden vanaf de voorlopige oplevering van de algemene delen (lift, verzekering,..) en dat de bouwheer dat dus al bijna 2 jaar voorschiet voor die mensen, terwijl dat gebouw in orde is.

Ik vond dat ook een goed compromis en fijne geste van die man.
Nu belt één van die andere eigenaars mij dat die mens dus alle mensen aan het afgaan is om tegen te stemmen zodat ze nog langer wat "gratis" kunnen wonen en geen vertrouwen hebben in ne syndicus die door de bouwheer is aangesteld. Terwijl ik dus al 6 maand alles gratis voor hen doe, wat ik mocht doen én altijd snel reageer.

En idd nu blijkt dat iedereen tegen aan het stemmen is.
Feitelijk kan ik dat mandaat nu afdwingen wel, maar goed heb de bouwheer gebeld dat ik er geen zin in heb en het ook weinig zin heeft als ze zo wantrouwig staan tegenover ons. Daar is hij niet mee gebaat. Terwijl ik absoluut dus 0.0 met die bouwheer te maken heb. Die is gewoon content van mijn werk in andere gebouwen. En als syndicus zet ik altijd de eigenaars voorop. Heb met die man al een stuk of 5 gebouwen opgestart die al jaren lopen nu. Zelfs 2 in lockdown zonder fysieke vergadering.

Oh en in die blok zitten er 2 eigenaars inzitten die mij kennen en mij dus verwittigd hebben en geprobeerd hebben de mensen te overtuigen, helaas.

Long story short, om vertrouwen te kweken een stemming laten doen die ik niet nodig had en er gewoon genaaid uitgekomen.
 
Kan je die dan niet aanklagen wegens een of andere vorm van broodroof of is dat (te) kort door de bocht geredeneerd van mij?
 
@kay-gell

En dat gewoon om niet te moeten betalen? Geldt dat niet met terugwerkende kracht? Moet toch sowieso betaald worden, die 6 maanden?

Schieten ze uiteindelijk toch mee in hun eigen voet op het einde van de rit, nee?
 
Ergernis die in een glimlach veranderd is doorheen de dag. Mijn collega heeft dus beef met iemand van een andere dienst. Die man had problemen met zijn toestel dus mijn collega wou niet dat ik die help etc.

Heb die toch gewoon een mailtje gestuurd dat hij zijn laptop tot bij mij moest komen brengen en dat ik het wel zou fixen. Heel vriendelijke man.
Maar zijn laptop stond echt bomvol met porno. :unsure:

Vandaag afstandsonderwijs en elke keer de docent een website begon te typen kwam zijn porno geschiedenis in beeld. Gewoon negeren en doorgaan :)

Op mijn eerste job had ik ook meteen mijn Chrome gesynced en was ook zo bij elke letter die ik mijn browser typte :rofl:
Hoe flikken mensen dat toch. 😂 Ik vind het al vreselijk dat bij mij de meest random zaken tevoorschijn komen. Bij de helft van de letters komt er volgens mij een naam van een wielrenner tevoorschijn en de andere helft zijn random facts die ik opzoek om mijn gelijk te halen of zaken waarover ik meer wil weten. Meestal is dat vrij onschuldig, maar als het gaat over ingrediënten voor een bom te maken kan dat toch gek overkomen.
 
Laatst bewerkt:
Hoe flikken mensen dat toch. 😂 Ik vind het al vreselijk dat bij mij de meest random zaken tevoorschijn komen. Bij de helft van de letters komt er volgens mij een naam van een wielrenner tevoorschijn en de andere helft zijn random facts die ik opzoek om mijn gelijk te halen of zaken waarover ik meer wil weten. Meestal is dat vrij onschuldig, maar als het gaat over ingrediënten voor een bom te maken kan dat toch gek overkomen.
Glimlach van de dag!
 
Hoe flikken mensen dat toch. 😂 Ik vind het al vreselijk dat bij mij de meest random zaken tevoorschijn komen. Bij de helft van de letters komt er volgens mij een naam van een wielrenner tevoorschijn en de andere helft zijn random facts die ik opzoek om mijn gelijk te halen of zaken waarover ik meer wil weten. Meestal is dat vrij onschuldig, maar als het gaat over ingrediënten voor een bom te maken kan dat toch gek overkomen.
Ik google vaak namen van mensen waarmee ik in een vergadering zit, of opleiding van krijg/aan geef. Gewoon om te zien wat die hun functie/achtergrond is. Als ik dan eens in een gedeeld scherm google is het altijd spannend dat ik de juiste browser gebruik.
Zou maar gek zijn als ge ziet dat ik uw naam gegoogeld heb.
 
@kay-gell

En dat gewoon om niet te moeten betalen? Geldt dat niet met terugwerkende kracht? Moet toch sowieso betaald worden, die 6 maanden?

Schieten ze uiteindelijk toch mee in hun eigen voet op het einde van de rit, nee?
Mja, de eigenaar had dat gewoon moeten inschakelen als startpunt deze is bij de start van het project aangeduid. Als eigenaar van alle loten voor de verkopen is dit unaniem besloten.
Wil je dit veranderen dan kan je een andere voorstellen.

Al kan die projectontwikkelaar indien het voorlopig opgeleverd is, dat in principe gewoon terugvorderen van de verschillende partijen. Maar dan moet het een voorlopige oplevering zijn van de gemeenschappelijke delen die is toegestaan. Zolang men die niet officieel heeft toegestaan dan is dat niet opgeleverd hé.
Al geldt dan het principe potje breken potje betalen of anders gezegd het feit dat je het gebruikt is een stilzwijgende acceptatie ervan.
 
Ik google vaak namen van mensen waarmee ik in een vergadering zit, of opleiding van krijg/aan geef. Gewoon om te zien wat die hun functie/achtergrond is. Als ik dan eens in een gedeeld scherm google is het altijd spannend dat ik de juiste browser gebruik.
Zou maar gek zijn als ge ziet dat ik uw naam gegoogeld heb.
Dat doe ik ook af en toe. Allemaal heel anoniem. En dan op een Premium LinkedIn uitkomen :rolleyes:
 
Ik google vaak namen van mensen waarmee ik in een vergadering zit, of opleiding van krijg/aan geef. Gewoon om te zien wat die hun functie/achtergrond is. Als ik dan eens in een gedeeld scherm google is het altijd spannend dat ik de juiste browser gebruik.
Zou maar gek zijn als ge ziet dat ik uw naam gegoogeld heb.
Ik vind mezelf een beetje vies wanneer ik dat doe. Dus doe het liever niet.
 
Starten jullie geen incognito venster voor een vergadering? :unsure:
Als ik iets moet tonen via een screenshare, is dat gewoon cmd-shift-n hoor.
 
@kay-gell

En dat gewoon om niet te moeten betalen? Geldt dat niet met terugwerkende kracht? Moet toch sowieso betaald worden, die 6 maanden?

Schieten ze uiteindelijk toch mee in hun eigen voet op het einde van de rit, nee?

Nee, helaas is wettelijk pas echt vanaf 't moment van de voorlopige oplevering. Een beetje normale mensen pakt dat idd anders aan mja.
 
Ik had op mijn vorig werk een collega die er dagdagelijks, zonder uitzondering, er in slaagde om:
- Aankomen om 8u10-8u20 terwijl hij vast moet beginnen om 8u.
- Eerst nog een kwartier tot half u ging kakken.
- Minstens 1x per half uur een sigaret gaan roken.
- Minstens 1x per 2u ging kakken (enfin, stonk bij het terugkomen altijd naar de alcohol, dus we weten beter).
- Om 11u50 terug vertrok om te gaan eten, in plaats van om 12u.
- Tussen 13u10 en 13u20 terug aankwam in plaats van 13u.
- Opnieuw even voor minstens een kwartier gaan kakken.
- Terug roken en wc bezoeken zoals in de voormiddag.
- Op 16u50 vertrekt naar huis ipv 17u.
- Tijdens de uren dat hij aanwezig was ook enorm veel fouten maakte, en werk en verantwoordelijkheden doorschoof naar zijn dichtste collega.

Elke fucking dag. Volgens mij als je het berekent, werkt die maar 4 a 5 u ipv 8, maar krijgt wel evenveel betaald als iemand die wel zijn uren presteerde. Als je dan zelf in de problemen kwam omdat hij voor de zoveelste keer zijn werk niet gedaan had (moest mijne voorbereiden), en je zei er iets van, kreeg je toegeroepen: "WANNEER MOET IK DAT NOG DOEN MSS? JULLIE ZIJN HIER ALLEMAAL GEMAKKELIJK!"
Buiten de uren wel een top-kerel, daar niet van, maar om mee te werken echt een drama.
wij hadden ook ze een collega die extreem lang op toilet zat.
We hebben dan een hele studie georganiseerd met excel grafiekjes en verschillende parameters. Parameters alla, wat is de gemiddelde kaksnelheid, hoe lang duurt het om uw gat af te kuisen met variabelen of ge bonen gegeten had of niet. We kwamen aan 7 meter kak op nen dag uit....
 
wij hadden ook ze een collega die extreem lang op toilet zat.
We hebben dan een hele studie georganiseerd met excel grafiekjes en verschillende parameters. Parameters alla, wat is de gemiddelde kaksnelheid, hoe lang duurt het om uw gat af te kuisen met variabelen of ge bonen gegeten had of niet. We kwamen aan 7 meter kak op nen dag uit....
Dan moet die 5 keer per dag veel eten.
 
wij hadden ook ze een collega die extreem lang op toilet zat.
We hebben dan een hele studie georganiseerd met excel grafiekjes en verschillende parameters. Parameters alla, wat is de gemiddelde kaksnelheid, hoe lang duurt het om uw gat af te kuisen met variabelen of ge bonen gegeten had of niet. We kwamen aan 7 meter kak op nen dag uit....
Op 6m darm is dat dus een verversingssnelheid van 1.1? Elke dag propere darmen dus
 
Terug
Bovenaan