Groep E (Oekraïne, Slovakije, BELGIË, Roemenië)

Nope. Zie hierboven

Wel hands als de scorende speler met de hand raakt, dan maakt het niet uit opzettelijk of niet

Nu scoort Lukaku en raakt Openda hem met de hand dus OF het moet opzettelijk zijn OF zijn lichaam onnatuurlijk groter maken
En dat is beste niet het geval vind ik
Google zegt:

bij aanvallend hands, ook als dat onopzettelijk is, moet de scheidsrechter affluiten en een directe vrije schop geven als er een doelpunt valt of een kansrijke aanval ontstaat.
 
Heel veel individuele fouten en slordigheden, passes die net niet goed genoeg zijn, balaannames net niet zuiver genoeg, dubbeltjes die steeds de verkeerde kant opvallen, ... daar kan Tedesco niet veel aan doen. Maar hoe de ploeg als een pudding in elkaar zakte na de goal en we vervolgens bijna 90 minuten lang geen enkele lijn in het spel van de Duivels zagen ... dat is volledig op zijn conto hé. Spelers staan niet goed, er zijn geen looplijnen, het zijn allemaal individuele acties, er was gewoon nul samenhang. Het middenveld werd overlopen, de pressing hebben we maar 5 minuten volgehouden, aanvallende looplijnen waren er niet, ...

Carrasco als linksback was een slechte beslissing, de wissels van Trossard en Doku kwamen te laat. Lukebakio was mijn inziens ook niet de juiste persoon om te brengen.

Maar de spelers waren ook echt gewoon niet goed. Debast en Faes waren in balbezit verschrikkelijk, Onana was echt niet goed, Trossard totaal onzichtbaar, Doku met een ongelofelijke blunder en buiten de eerste 5 minuten weer niet zuiver genoeg.
 
Allez zeg, zeer benieuwd voor straks.

Denk dat we uit die eerste match al veel gaan leren. Ofwel een degelijke overwinning, zodat we er allemaal wat meer in gaan geloven, ofwel een wankele prestatie waarin alle zwakke punten naar boven komen en we weten waar we aan toe zijn.

Op zich leuk dat eindelijk al onze topspelers nog eens fit aan een toernooi beginnen.

Allez, helaas werd het dat tweede.

Pluspuntje is dat er niemand geblesseerd is geraakt.
Minpuntje is dat die Turk lustig geel gegeven heeft.
 
Heel veel individuele fouten en slordigheden, passes die net niet goed genoeg zijn, balaannames net niet zuiver genoeg, dubbeltjes die steeds de verkeerde kant opvallen, ... daar kan Tedesco niet veel aan doen. Maar hoe de ploeg als een pudding in elkaar zakte na de goal en we vervolgens bijna 90 minuten lang geen enkele lijn in het spel van de Duivels zagen ... dat is volledig op zijn conto hé. Spelers staan niet goed, er zijn geen looplijnen, het zijn allemaal individuele acties, er was gewoon nul samenhang. Het middenveld werd overlopen, de pressing hebben we maar 5 minuten volgehouden, aanvallende looplijnen waren er niet, ...

Carrasco als linksback was een slechte beslissing, de wissels van Trossard en Doku kwamen te laat. Lukebakio was mijn inziens ook niet de juiste persoon om te brengen.

Maar de spelers waren ook echt gewoon niet goed. Debast en Faes waren in balbezit verschrikkelijk, Onana was echt niet goed, Trossard totaal onzichtbaar, Doku met een ongelofelijke blunder en buiten de eerste 5 minuten weer niet zuiver genoeg.
Dit dus.

En de ref vond ik ook slecht. :unsure:
 
Ik snap wel dat hij met twee controleurs start omdat Carrasco linksback staat maar hij had veel sneller moeten ingrijpen en Trossard en Doku er vroeger afhalen.
 
Die opstelling met de 2 zoutpilaren als verdedigende mids en Kev die aan zwemmen was in aanvallend opzicht. Dat was het grote probleem.
 
Laatst bewerkt:
Weer allemaal veel te negatief hier.

We hebben een ploeg met voldoende kwaliteit om nog outsider op een toernooi te zijn.

Vandaag ben je ietsje sterker dan de Slowaken en verlies je met 0-1. Dat gebeurt wel eens.
 
Google zegt:

bij aanvallend hands, ook als dat onopzettelijk is, moet de scheidsrechter affluiten en een directe vrije schop geven als er een doelpunt valt of een kansrijke aanval ontstaat.
Post #599 zijn de regels uit "Laws of the game 23/24" van het ifab :unsure:
 
Terug
Bovenaan