Groep E (Oekraïne, Slovakije, BELGIË, Roemenië)

[Général Zantas]

En daar is ook veel mee gezegd: ze hebben een rol. Een bijrol. Niemand die ge de sleutels van uw ploeg geeft.

De Bruyne is voor mij de enige veldspeler waarrond het draait bij zijn ploeg, en die is na een afgesneden hamstring ook niet meer de De Bruyne van 2018. Hoezeer ik daar ook fan van ben: die man haalt zijn kinderen van de tribune na een verliesmatch en spreekt over het accepteren van zandbakdollars op zijn tweeëndertigste, als kapitein van het land. Ik twijfel niet dat die opofferingen zal maken of fysieke risico's zal nemen als dat nodig is, zoals op het vorig EK, maar als ge over uw pensioen praat en nog wel zo openlijk, dan zijt ge misschien al op pensioen. Opnieuw: ik twijfel niet dat die opofferingen zal maken of fysieke risico's zal nemen als dat nodig is, zoals op het vorig EK ... maar iemand die speelt met de instelling "ik speel om te winnen, al is verliezen ook maar wat het is want dan ga ik gewoon naar huis" zal altijd percentjes vuur en passie tekortkomen vergeleken met iemand die speelt met de instelling "ik speel om te winnen want ik hang mezelf op als we verliezen." Ge kunt iemand met dat palmares en rijkdom in combinatie met de geschiedenis bij de nationale ploeg dat ook niet heel kwalijk nemen, ik vind het alleen een gammele mentaliteit voor een leider die ik toch meer en meer voel doorsijpelen.

De rest? Lukaku is niet de spits die hij denkt te zijn, doet zich voor als een winnaar maar is dat niet. Of ge hem nu wereldtop vindt of niet, ploegen met geld om een spits van dat (beoogd, ik laat het in het midden, niet het onderwerp van de discussie) niveau te kopen, kopen gewoon iemand anders, da's wat telt. Hij is wel het beste dat we hebben daar, alleen lijkt er altijd wel iets te schelen.
Doku is een winger die een ploeg die net de treble won kocht als folietje of extra optie, niet als pilaar. Nog jong wel, maar een bijrolspeler, daar bouwt ge echt niets rond als ge een serieuze ploeg zijt. Bij City denkt ge aan De Bruyne en Rodri en ... niet Doku.
Trossard speelt bij Arsenal, ja, maar da's de ploeg van Saka en Odegaard en co. Coole en onverwachte loopbaan voor mij, maar blijft een bijrolspeler.
Onana spreekt meer talen dan dat hij passen naar voor speelt, een goede breker als hij zijn dag heeft maar echt niemand waar ge iets rond bouwt, honderd percent bijrolspeler en buiten het breken eigenlijk geen rol? De speler die Witsel of Dembele naast zich had moeten hebben de voorbije tien jaar.
Mangala: geen idee, wat start zoiets zelfs?
Tielemans is een naam met een carrière ver onder de verwachtingen, iemand die de sleutels had kunnen hebben maar waar ploegen met geld ook iemand anders kopen van dat niveau. Ook gewoon te traag denk ik voor topniveau in 2024, da's niet serieus.
Vermeeren krijgt misschien eens een reservesleutel binnen een jaar of vijf of zo, ik zou zeggen dat ze die nu gepropt hebben waar normaal het reservewiel steekt, maar wij hebben een plaats over in de selectie dus dat kan niet kloppen.
Witsel spreek ik zelfs niets meer over, Vranckx geen idee, nutteloos lijkt me. Bakayoko ken ik helemaal niet, Lukebakio is genre Doku maar een niveau lager.
De Ketelaere als hoop? Ook te licht, vrees ik. Om het dan niet eens over de verdediging te hebben.

Vergelijk dat eens met 2018, of met de echte topselecties dit jaar genre Spanje, Duitsland, Portugal, Frankrijk? We hebben de balans (en de coach) niet om het te doen met de mindere kwaliteit en de de starters hebben niet meer de kwaliteit om het zonder de balans te doen. Sevilla en Aston Villa en Atletico en Lyon en Leipzig klinken nog mooi maar wij spelen met bijrolspelers van de (sub)top tegen (meerdere!) hoofdrolspelers van de echte top. Gelukkig is het voetbal en moet elke match gespeeld worden, en kan op een goeie dag al die bijrolkwaliteit u wel een match winnen, zeker als underdog zoals Slovakije. Als ik het WK en dus de eerste match van dit EK bekijk, lijken we echter niet in het universum te zitten waar alles wel goed valt. Eerder in hetgene waar er een logisch resultaat volgt voor een team met onze selectie tegen degelijke ploegen.




Over vuur en passie gesproken hierboven: als ge een Italiaanse coach aanneemt, dan wil ik er eentje hebben die strak in een duur maatpak met het grootste charisma in het stadion voor zijn dug-out staat te blinken, liefst met dik zwart achteruitgekamd haar. Zelfs de neutrale Zwitsers hebben de Turkse Mads Mikkelsen, dat begeestert toch op één of andere manier. Of een italiaan die negentig minuten lang de boel wild gesticulerend opruit en de bal er zelf inschreeuwt. Of zo een oude knar met dertig jaar ervaring aan de top van de Serie A die elke verdediging ooit geprobeerd vanbuiten kent en die in zijn ploeg krijgt gedrild met een weekje training. Wat krijgen wij? Een computernerd die eigenlijk in Duitsland opgroeide met een frisuur nog basaler en verwarder dan zijn opstellingen. Wat is het nut??? Trek dan iemand uit de Vlaamse klei en geef die vijfduizend euro per maand, dat vinden we nog sympathiek.

Awel se, zonne lap tekst zonder ook maar een echte belediging. Ik sta versteld.

 

[Jonas89]

Ik zou toch ook overwegen om Tielemans op de 10 te zetten en KDB een rij naar achter (of ja, gewoon wat tussen de lijnen laten bewegen om de boel te laten draaien).

We misten met Onana en Mangala voetballend vermogen op dat middenveld.

En waarom eens niet Openda op de 9 ? We fixeren ons blind op den Romeluuuuuuu

 

[JelleCa]

En waarom eens niet Openda op de 9 ? We fixeren ons blind op den Romeluuuuuuu

De keren dat hij daar heeft gespeeld heft die absoluut niet kunnen overtuigen.

 

[Jonas89]

De keren dat hij daar heeft gespeeld heft die absoluut niet kunnen overtuigen.

Dan met 2 spitsen en ander systeem

 

[Nrt]

Hoe we maandag speelden, maakt het niet uit wie de tegenstander is hoor. Dan kan je van iedereen verliezen op dit toernooi.

9 van 10 keer hadden we gewonnen.

 

[NemesisBE]

Awel se, zonne lap tekst zonder ook maar een echte belediging. Ik sta versteld.

Het kapsel van Tedesco says no.

 

[Creeping Death]

Sterke analyse @Gavin.
Ik ben even in het archief gedoken om m'n post na het WK in Qatar eens te lezen:

Ik zie het zo somber nog niet in. We hebben nog spelers van wereldklasse die nog effe mee kunnen, er zijn nog potentiële toppers (die weliswaar moeten bevestigen) en een deel subtoppers. Het is echt wel beter dan vroeger. Kwalificatie zou altijd moeten lukken imo.

Over de spelers van wereldklasse: ene zit er thuis (of ergens op een boot), ene is toch wel wat glans verloren (Lukaku) en ene lijkt het voetbal meer en meer als bijzaak te zien. Onze potentiële toppers daar komt het jammer genoeg ook nog niet uit. Zoals vermeld: Doku, Trossard.. geen dragende spelers bij een hun topclub.

En misschien nog erger: de subtoppers lijken ook door de mand te vallen. Ofwel door pech ofwel door verkeerde clubkeuzes ofwel gewoon door het systeem. Gekoppeld aan weeral een bondscoach geen systeem lijkt te hebben en weeral aan favorieten vasthoudt.. echt blij word ik er niet van.

 

[Sir.Killalot]

En waarom eens niet Openda op de 9 ? We fixeren ons blind op den Romeluuuuuuu

Ons spel draait rond onze naar binnen snijdende flankaanvallers, dan is een spits die met zijn rug naar de tegenstander kan spelen, de bal kan afschermen en kan kaatsen zoals Lukaku ideaal. Zo creëer je meer mogelijkheden voor uw flanken om te scoren en gevaarlijk te zijn. Tegelijk kan je Lukaku ook diep sturen, en met de bal in zijn loop scoort die ze ook al jaren heel vlotjes.

Openda is een spits die vooral dat laatste goed kan, die ook vaak uitwijkt naar de flank en vandaar zijn runs doet. Ook een spits die heel veel hoog gaat pressen. Maar het met de rug naar de goal spelen, kaatsen, ... dat is minder zijn ding.

Ik ben er wel van overtuigd dat een 4-4-2 bij België ook moet werken, een combinatie Lukaku - Openda kan vuurwerk geven (een combinatie Lukaku - Trossard ook), maar dan moet je je flanken gaan herdenken. Leipzig speelt zelfs vaak in een 4-2-2-2, dan zou je bij ons kunnen spelen met De Cuyper, Theate, Vertonghen, Castagne - Mangala, Onana - De Bruyne, CDK - Lukaku, Openda. Maar dat is zonde van jongens als Doku en Bakayoko natuurlijk.

 

[Bart Goor]

Sterke analyse @Gavin.
Ik ben even in het archief gedoken om m'n post na het WK in Qatar eens te lezen:

Over de spelers van wereldklasse: ene zit er thuis (of ergens op een boot), ene is toch wel wat glans verloren (Lukaku) en ene lijkt het voetbal meer en meer als bijzaak te zien. Onze potentiële toppers daar komt het jammer genoeg ook nog niet uit. Zoals vermeld: Doku, Trossard.. geen dragende spelers bij een hun topclub.

En misschien nog erger: de subtoppers lijken ook door de mand te vallen. Ofwel door pech ofwel door verkeerde clubkeuzes ofwel gewoon door het systeem. Gekoppeld aan weeral een bondscoach geen systeem lijkt te hebben en weeral aan favorieten vasthoudt.. echt blij word ik er niet van.

Ik vind de Kev na een verloren match sowieso altijd wel erg snel relativerend. Het is niet dat spelers helemaal gesloopt MOETEN zijn na een match maar Lukaku schopte nog een dug out kapot na Kroatië. De Bruyne stond 2 minuten na het laatste fluitsignaal gezellig wat te babbelen met Modric en pakte het vliegtuig naar huis.

 

[Wilcao]

KDB zou dan toch de eerste rosse zijn die tegen zijn verlies kan . Er worden natuurlijk wel veel dingen uitvergroot wanneer het niet gaat zoals verwacht. Dat het KDB niks of weinig interesseert, lijkt me echt onzin.

 

[Bart Goor]

Sterke analyse @Gavin.
Ik ben even in het archief gedoken om m'n post na het WK in Qatar eens te lezen:

Over de spelers van wereldklasse: ene zit er thuis (of ergens op een boot), ene is toch wel wat glans verloren (Lukaku) en ene lijkt het voetbal meer en meer als bijzaak te zien. Onze potentiële toppers daar komt het jammer genoeg ook nog niet uit. Zoals vermeld: Doku, Trossard.. geen dragende spelers bij een hun topclub.

En misschien nog erger: de subtoppers lijken ook door de mand te vallen. Ofwel door pech ofwel door verkeerde clubkeuzes ofwel gewoon door het systeem. Gekoppeld aan weeral een bondscoach geen systeem lijkt te hebben en weeral aan favorieten vasthoudt.. echt blij word ik er niet van.

Het is ook eerder regel dan uitzondering dat potentiële topaanvallers echt goed doorbreken. Van een Trossard (29 inmiddels al) weet je dat het nooit een supertalent was, eerder een laatbloeier. Van een Doku zie je de aanvallende jeugdigheid maar ook de herkenbaarheid van het gebrek aan efficiëntie dat bij dit type spelers eerder regel dan uitzondering is.

Het is allemaal geen hogere wiskunde. Dat Lukaku, Hazard en De Bruyne in 1 generatie doorbraken was eigenlijk ongelofelijk, net zoals bij ons een Sneijder/Robben/Van Persie/Van der Vaart in feite ook een toevalligheid op het juiste moment was.

 

[Sir.Killalot]

Sterke analyse @Gavin.
Ik ben even in het archief gedoken om m'n post na het WK in Qatar eens te lezen:

Over de spelers van wereldklasse: ene zit er thuis (of ergens op een boot), ene is toch wel wat glans verloren (Lukaku) en ene lijkt het voetbal meer en meer als bijzaak te zien. Onze potentiële toppers daar komt het jammer genoeg ook nog niet uit. Zoals vermeld: Doku, Trossard.. geen dragende spelers bij een hun topclub.

En misschien nog erger: de subtoppers lijken ook door de mand te vallen. Ofwel door pech ofwel door verkeerde clubkeuzes ofwel gewoon door het systeem. Gekoppeld aan weeral een bondscoach geen systeem lijkt te hebben en weeral aan favorieten vasthoudt.. echt blij word ik er niet van.

Het was al lang duidelijk dat het EK te vroeg zou komen hé. Jongens als Doku, Bakayoko, Onana, Lavia, Vermeeren, Openda, De Winter, Debast, ... en ik vergeet er vast nog een paar hebben het potentieel om uit te groeien tot toppers en subtoppers. Van Onana, Lavia en Vermeeren hadden we gehoopt dat ze tegen het EK al verder zouden staan, maar ik denk niet dat iemand echt verwachtte dat die nu al zouden kunnen wedijveren met de wereldtop. Laat ons hopen dat Onana een mooie transfer maakt en kan verder groeien, dat Lavia fit geraakt en bij Chelsea zijn plek verovert en dat Vermeeren hetzelfde doet bij Atletico. En dan hebben we alweer een heel ander verhaal op het WK.

Alleen heb je op het WK mogelijk geen Lukaku of De Bruyne meer.

En het triestige is dat we nu een coach hebben die noch het in zich heeft om de nieuwe generatie volledig te laten ontplooien en dit toernooi als opstap voor hen naar het WK te gebruiken, noch het in zich heeft om de oude generatie voor een laatste keer te laten knallen.

 

[JorisBlack]

En daar is ook veel mee gezegd: ze hebben een rol. Een bijrol. Niemand die ge de sleutels van uw ploeg geeft.

De Bruyne is voor mij de enige veldspeler waarrond het draait bij zijn ploeg, en die is na een afgesneden hamstring ook niet meer de De Bruyne van 2018. Hoezeer ik daar ook fan van ben: die man haalt zijn kinderen van de tribune na een verliesmatch en spreekt over het accepteren van zandbakdollars op zijn tweeëndertigste, als kapitein van het land. Ik twijfel niet dat die opofferingen zal maken of fysieke risico's zal nemen als dat nodig is, zoals op het vorig EK, maar als ge over uw pensioen praat en nog wel zo openlijk, dan zijt ge misschien al op pensioen. Opnieuw: ik twijfel niet dat die opofferingen zal maken of fysieke risico's zal nemen als dat nodig is, zoals op het vorig EK ... maar iemand die speelt met de instelling "ik speel om te winnen, al is verliezen ook maar wat het is want dan ga ik gewoon naar huis" zal altijd percentjes vuur en passie tekortkomen vergeleken met iemand die speelt met de instelling "ik speel om te winnen want ik hang mezelf op als we verliezen." Ge kunt iemand met dat palmares en rijkdom in combinatie met de geschiedenis bij de nationale ploeg dat ook niet heel kwalijk nemen, ik vind het alleen een gammele mentaliteit voor een leider die ik toch meer en meer voel doorsijpelen.

De rest? Lukaku is niet de spits die hij denkt te zijn, doet zich voor als een winnaar maar is dat niet. Of ge hem nu wereldtop vindt of niet, ploegen met geld om een spits van dat (beoogd, ik laat het in het midden, niet het onderwerp van de discussie) niveau te kopen, kopen gewoon iemand anders, da's wat telt. Hij is wel het beste dat we hebben daar, alleen lijkt er altijd wel iets te schelen.
Doku is een winger die een ploeg die net de treble won kocht als folietje of extra optie, niet als pilaar. Nog jong wel, maar een bijrolspeler, daar bouwt ge echt niets rond als ge een serieuze ploeg zijt. Bij City denkt ge aan De Bruyne en Rodri en ... niet Doku.
Trossard speelt bij Arsenal, ja, maar da's de ploeg van Saka en Odegaard en co. Coole en onverwachte loopbaan voor mij, maar blijft een bijrolspeler.
Onana spreekt meer talen dan dat hij passen naar voor speelt, een goede breker als hij zijn dag heeft maar echt niemand waar ge iets rond bouwt, honderd percent bijrolspeler en buiten het breken eigenlijk geen rol? De speler die Witsel of Dembele naast zich had moeten hebben de voorbije tien jaar.
Mangala: geen idee, wat start zoiets zelfs?
Tielemans is een naam met een carrière ver onder de verwachtingen, iemand die de sleutels had kunnen hebben maar waar ploegen met geld ook iemand anders kopen van dat niveau. Ook gewoon te traag denk ik voor topniveau in 2024, da's niet serieus.
Vermeeren krijgt misschien eens een reservesleutel binnen een jaar of vijf of zo, ik zou zeggen dat ze die nu gepropt hebben waar normaal het reservewiel steekt, maar wij hebben een plaats over in de selectie dus dat kan niet kloppen.
Witsel spreek ik zelfs niets meer over, Vranckx geen idee, nutteloos lijkt me. Bakayoko ken ik helemaal niet, Lukebakio is genre Doku maar een niveau lager.
De Ketelaere als hoop? Ook te licht, vrees ik. Om het dan niet eens over de verdediging te hebben.

Vergelijk dat eens met 2018, of met de echte topselecties dit jaar genre Spanje, Duitsland, Portugal, Frankrijk? We hebben de balans (en de coach) niet om het te doen met de mindere kwaliteit en de de starters hebben niet meer de kwaliteit om het zonder de balans te doen. Sevilla en Aston Villa en Atletico en Lyon en Leipzig klinken nog mooi maar wij spelen met bijrolspelers van de (sub)top tegen (meerdere!) hoofdrolspelers van de echte top. Gelukkig is het voetbal en moet elke match gespeeld worden, en kan op een goeie dag al die bijrolkwaliteit u wel een match winnen, zeker als underdog zoals Slovakije. Als ik het WK en dus de eerste match van dit EK bekijk, lijken we echter niet in het universum te zitten waar alles wel goed valt. Eerder in hetgene waar er een logisch resultaat volgt voor een team met onze selectie tegen degelijke ploegen.




Over vuur en passie gesproken hierboven: als ge een Italiaanse coach aanneemt, dan wil ik er eentje hebben die strak in een duur maatpak met het grootste charisma in het stadion voor zijn dug-out staat te blinken, liefst met dik zwart achteruitgekamd haar. Zelfs de neutrale Zwitsers hebben de Turkse Mads Mikkelsen, dat begeestert toch op één of andere manier. Of een italiaan die negentig minuten lang de boel wild gesticulerend opruit en de bal er zelf inschreeuwt. Of zo een oude knar met dertig jaar ervaring aan de top van de Serie A die elke verdediging ooit geprobeerd vanbuiten kent en die in zijn ploeg krijgt gedrild met een weekje training. Wat krijgen wij? Een computernerd die eigenlijk in Duitsland opgroeide met een frisuur nog basaler en verwarder dan zijn opstellingen. Wat is het nut??? Trek dan iemand uit de Vlaamse klei en geef die vijfduizend euro per maand, dat vinden we nog sympathiek.

Ben voor een groot stuk akkoord, maar los daarvan moeten we met de huidige selectie (en die in de nabije toekomst) nog altijd kunnen winnen van landen als Slovakije, Roemenië en Oekraïne. Die hun beste speler is van hetzelfde niveau als CDK/Lukebakio/etc en zo hebben ze er maar eentje.

Het probleem is gewoon de speelstijl, die bij momenten heel arrogant en lui aanvoelt. Denken dat je beter bent, en bijgevolg niet al te hard willen werken. Dat is bijzonder ergerlijk om naar te kijken, want we zijn niet meer zó veel beter dat we daarmee weg komen. Als ik dan zit te kijken naar pakweg Oostenrijk tegen Frankrijk dan denk ik: miljaar wat voor een energie en over-mijn-lijf mentaliteit zit er in die ploeg (Oostenrijk welteverstaan), terwijl daar qua spelers niks speciaal op het veld staat.

KDB is ook niet meer de werker van weleer. Komt daarbij dat dat niet meer het soort speler is die alleen dingen forceert in een ploeg als de huidige rode duivels. Die kon de voorbije maanden bij City ook niet meer elke match spelen... meestal max 1 match per week, en niet eens de volle 90 minuten. Dat kan nu eenmaal gebeuren voor sommige spelers eens voorbij de 30, na wat blessures enz. De manier dat hij tegen Slovakije speelde, dat zag er voor mij uit alsof hij zich aan het sparen was voor alle volgende matchen, omdat hij weet dat hij het fysiek niet meer aan kan om meerdere matchen op rij voluit te gaan.

Ik zou bijna beginnen denken dat het stilaan tijd is om de bronzen generatie helemaal af te sluiten, m.a.w. afscheid van KDB en Lukaku na dit EK. Dan kunnen we eindelijk onze speelstijl helemaal omgooien, weg van dat wandelvoetbal. De toekomst, of we dat nu willen of niet, ligt bij Openda, Doku, CDK, Vermeeren etc. Gebrek aan kwaliteit compenseren door harder te werken op het veld.

 

[brandon]

Alleen heb je op het WK mogelijk geen Lukaku of De Bruyne meer.

Die zijn over 2 jaar toch nog maar 33-34 jaar oud?

 

[Sir.Killalot]

Die zijn over 2 jaar toch nog maar 33-34 jaar oud?

Lukaku spreekt al sinds zijn 26e van stoppen als international, en De Bruyne die nu ook luidop nadenkt over het oliegeld en al jaren klaagt over een teveel aan matchen ... als we hier nu opnieuw een draak van een toernooi spelen, zie ik die twee afhaken eigenlijk.

Ik hoop van niet hé, zeker De Bruyne kan lager op het veld voor ons land nog jaren top zijn.

 

[Creeping Death]

Het was al lang duidelijk dat het EK te vroeg zou komen hé. Jongens als Doku, Bakayoko, Onana, Lavia, Vermeeren, Openda, De Winter, Debast, ... en ik vergeet er vast nog een paar hebben het potentieel om uit te groeien tot toppers en subtoppers. Van Onana, Lavia en Vermeeren hadden we gehoopt dat ze tegen het EK al verder zouden staan, maar ik denk niet dat iemand echt verwachtte dat die nu al zouden kunnen wedijveren met de wereldtop. Laat ons hopen dat Onana een mooie transfer maakt en kan verder groeien, dat Lavia fit geraakt en bij Chelsea zijn plek verovert en dat Vermeeren hetzelfde doet bij Atletico. En dan hebben we alweer een heel ander verhaal op het WK.

Alleen heb je op het WK mogelijk geen Lukaku of De Bruyne meer.

En het triestige is dat we nu een coach hebben die noch het in zich heeft om de nieuwe generatie volledig te laten ontplooien en dit toernooi als opstap voor hen naar het WK te gebruiken, noch het in zich heeft om de oude generatie voor een laatste keer te laten knallen.

Daar hebt ge een punt: er zijn wat nieuwe talenten bij gekomen die nog wel stappen kunnen zetten.
Maar ook daar: Doku en Onana zitten gewoon op hetzelfde niveau als twee jaar geleden. Vermeeren heeft imo de verkeerde transfer gemaakt en deemstert hopelijk niet weg. Lavia is een groot vraagteken imo. Trossard is al wat ouder dan de voorgenoemde maar is ook geen dragende speler bij Arsenal. Veel ifs and buts dus.

En onze huidige subtoppers zoals een Lukebakio... als die nu elke week speelt en degelijk speelt bij Sevilla: prima. Stel een ploeg samen met mannen uit zo'n ploegen en je kan wel wat resultaten behalen. Maar het probleem is dat ze gewoon weinig spelen.
Wat cru gezegd: liever een ploeg met allemaal De Ketelaeres: goeie spelers die een basisplaats hebben bij een subtopper in goeie competitie dan invallers bij een topclub.

En dan is er nog de coach. Zie naar Oostenrijk: imo kwamen die echt enorm sterk voor de dag tegen Frankrijk. Benieuwd wat die nog gaan laten zien. En dat is dan een selectie met in principe mindere kwaliteit dan de onze.

 

[RidderBauknecht]

Ik weet dat 'grinta' een ongelofelijk overgebruikt woord is geworden, maar los van de coachingperikelen is dat toch ook iets wat ik de laatste jaren mis bij de Rode Duivels. Op het WK al helemaal, maar dat kon dan nog verklaard worden door het feit dat men intern Bobbie beu was.

Maar ook nu: op voorhand maar interviews geven over hoeveel goesting er is en weet ik veel, en dan krijgen we 1 tegendoelpunt en gaan die kopjes hangen. Nu niet dat ik wil bedoelen dat je met vibes en vriendschappen een tornooi kan winnen (want de kwaliteit moet er natuurlijk ook zijn) maar dat soort hongerigheid waarmee bijvoorbeeld de Albanezen gisteren nog een gelijkspel uit de brand sleepten; ik zie het nog niet al te snel gebeuren bij de Rode Duivels.

'Goesting' en 'grinta' en al van dat zijn natuurlijk gevoelens en niet in cijfers te vatten, dus het kan zeker zijn dat het maar een gevoel van mij is hoor, maar echt veel van die dingen zie ik toch niet wanneer de Belgen spelen. Hopelijk komt dat nog en was de eerste wedstrijd gewoon een collectieve schok na dat knullig tegendoelpunt.

 

[Thomas96]

Lukaku spreekt al sinds zijn 26e van stoppen als international, en De Bruyne die nu ook luidop nadenkt over het oliegeld en al jaren klaagt over een teveel aan matchen ... als we hier nu opnieuw een draak van een toernooi spelen, zie ik die twee afhaken eigenlijk.

Ik hoop van niet hé, zeker De Bruyne kan lager op het veld voor ons land nog jaren top zijn.

Ik zou alsnog De Bruyne selecteren zelf al speelt hij op dat moment al een jaar of twee jaar in de zandbak, zijn best wel wat spelers dit toernooi die daar ook spelen en het niet super slecht doen en allemaal (op Ronaldo na dan) hebben ze minder talent dan Kevin

 

[Sir.Killalot]

@Creeping Death Doku en Onana hebben weldegelijk stappen gezet hoor. Onana speelt al veel matuurder, maar zit nu in een iets mindere vorm. Doku speelt ook al een stuk slimmer, maar moet duidelijk nog heel wat stappen zetten.

Ik weet dat 'grinta' een ongelofelijk overgebruikt woord is geworden, maar los van de coachingperikelen is dat toch ook iets wat ik de laatste jaren mis bij de Rode Duivels. Op het WK al helemaal, maar dat kon dan nog verklaard worden door het feit dat men intern Bobbie beu was.

Maar ook nu: op voorhand maar interviews geven over hoeveel goesting er is en weet ik veel, en dan krijgen we 1 tegendoelpunt en gaan die kopjes hangen. Nu niet dat ik wil bedoelen dat je met vibes en vriendschappen een tornooi kan winnen (want de kwaliteit moet er natuurlijk ook zijn) maar dat soort hongerigheid waarmee bijvoorbeeld de Albanezen gisteren nog een gelijkspel uit de brand sleepten; ik zie het nog niet al te snel gebeuren bij de Rode Duivels.

'Goesting' en 'grinta' en al van dat zijn natuurlijk gevoelens en niet in cijfers te vatten, dus het kan zeker zijn dat het maar een gevoel van mij is hoor, maar echt veel van die dingen zie ik toch niet wanneer de Belgen spelen. Hopelijk komt dat nog en was de eerste wedstrijd gewoon een collectieve schok na dat knullig tegendoelpunt.

Dat ligt deels aan de karakters, maar toch voor een groot deel ook aan de coach hé. Er is geen vertrouwen dat het gaat goedkomen, en dat is iets dat je als coach moet brengen. O.a. door met duidelijke systemen te spelen.

Ik zou alsnog De Bruyne selecteren zelf al speelt hij op dat moment al een jaar of twee jaar in de zandbak, zijn best wel wat spelers dit toernooi die daar ook spelen en het niet super slecht doen en allemaal (op Ronaldo na dan) hebben ze minder talent dan Kevin

Ik spreek niet over niet meer selecteren hé, ik heb mijn twijfels over of hij nog de motivatie gaat vinden na opnieuw een teleurstellend toernooi. Dan zie ik die stoppen als international.

 

[RidderBauknecht]

Dat ligt deels aan de karakters, maar toch voor een groot deel ook aan de coach hé. Er is geen vertrouwen dat het gaat goedkomen, en dat is iets dat je als coach moet brengen. O.a. door met duidelijke systemen te spelen.

Je kan natuurlijk ook wel argumenteren dat je met onze kern er altijd van uit moet gaan dat het goed gaat komen tegen zo'n ploeg, zelfs als heeft de trainer van instructies enkel 'good luck have fun' meegegeven. Of ook omgekeerd: dat ze soms te snel denken 'komt wel goed' en in derde versnelling blijven rondlummelen.

Ik zit zelf vaak te lullen op Lukaku als hij daar weer eens staat te molenwieken wanneer hij een bal niet recht in zijn voeten krijgt, maar dat soort karakters zouden we toch meer kunnen gebruiken vind ik. Nu niet per se om op elkaar te zaniken, maar wel om wat vuur te brengen en er voor te zorgen dat we ook niet te gemakzuchtig spelen.

Enfin, in de rangorde van problemen staat dit natuurlijk ver onder andere zaken zoals het systeem, de coach, ... maar het valt me toch op als ik andere landen bezig zie dat onze spelers toch echt wel vrij mak voor de dag komen als het gaat om motivatie en (ugh) vuur en passie.