Auto rijdt in op kerstmarkt in Maagdenburg

Best gek eigenlijk hoe hard die verandert is op 10 jaar tijd. Als hij op het rechte pad was gebleven had hij enorm positief de geschiedenisboeken kunnen ingaan. Hij zal nog steeds de geschiedenisboeken ingaan maar het is een alsmaar donkerdere pagina aan het worden. Ik denk persoonlijk niet dat hij al die misinformatie en onzin die hij verkoopt zelf geloofd maar dat hij net als Trump zich gewoon schaart achter dat wat hem persoonlijk het beste uitkomt. De gemakkelijkste weg met het minste weerstand naar nog meer geld en macht en niet kunnen weerstaan aan het misbruiken ervan in de jacht naar alsmaar meer.

Zijn steun aan Trump en diens overwinning die ervoor zorgde dat hij nu zoveel zeggenschap heeft over het beleid dat hij naar zijn hand kan zetten om zo zijn belangen verder te vermengen heeft hem geen windeiren gelegd. Ik vermoed dat hij daarom nu extreem rechts over heel europa steunt. Musk en Meloni zijn dikke vrienden, ook Farage in de UK, AFD in Duitsland, Le Penne in Frankrijk. Hij hoopt waarschijnlijk op een repeat zodat als hij hen in het zadel tilt hij ook weer heel wat quid pro quo van Europa mag verwachten.
 
Laatst bewerkt:
Ja en had hij Startlink niet aangeboden aan Oekraïne zodat ze over internet konden beschikken om later erop terug te komen, omdat ze dit ook gebruikte voor hun drones?

Over misinformatie gesproken

Hij heeft op een bepaald moment geweigerd toelating te geven voor het gebruik van Starlink bij aanvallen van Oekraine op het Krim (en voor andere long-range drone strikes op Russisch grondgebied).
So what? Mocht hij op dat moment die keuze niet maken? Als civilian uw product gratis (op dat moment nog) beschikbaar maken aan een land en haar leger maar wel vragen dat het niet wordt gebruikt buiten de landsgrenzen (en ook het Krim wat al 8 jaar was geannexeerd). De logica zelve.

"Ukraine requested Musk to enable Starlink up to Crimea.[19][15] Musk declined the request but did not disable any existing coverage.["

In Oekraine is Starlink altijd blijven werken. Het heeft een ENORM positieve bijdrage geleverd aan het land . Om Musk daar nu weer op proberen af te rekenen... triestig.

"In February 2023, Ukrainian minister Mykhailo Fedorov called Musk "one of the biggest private donors of [Ukraine's] future victory," estimating SpaceX's contributions at the time as over $100 million"

"Minister Fedorov remarked in 2023 that Starlink had saved lives by keeping the energy infrastructure running for doctors performing surgeries.[14]"


Ik ben even door de timeline van de terrorist gegaan.
Als er sprake zou zijn van een "opkuisoperatie" door Musk, is dat toch bijzonder slorig gebeurd hoor. Je kan nog altijd tientallen posts terugvinden waarin de dader zich negatief uitlaat over SA, islam, enzoverder.
Maw, de post van MenchOsint die je hier deelt is dikke BS.

Verder blijf ik het toch een heel bizar verhaal vinden.
Ex-moslim met anti-Islam en anti-SA ideeen die niet tevreden is met de manier waarop Duitsland omgaat met Saoedische vluchtelingen, gaat een kerstmarkt in z'n nieuwe thuisland targetten en hiermee vooral autochtone Duitsers treffen.
Dat is dus noch moslimterrorisme noch een islamofobe aanval. Dat er nu opeens zoveel aandacht gaat naar "islamofoob en AfD aanhanger" in de berichtgeving rond het incident is raar. Als het hem daarvoor te doen was, had hij eerder een moskee of random moslim samenkomst getarget.

Nu goed, of hij moslim is of niet: dat verandert nu eens absoluut niets aan de nood voor een drastische hervorming van de Europese migratie- en grenzenpolitiek.
Blij dat dit incident toch het een en ander teweegbrengt bij de mensen. Hopelijk kan AfD eens goed doortrekken bij de verkiezingen in '25. Aan de macht zullen ze niet komen. Maar een push richting 25-30% zou toch weer een schitterende mijlpaal zijn, en de andere partijen mogelijks dwingen om de migratiekwestie EINDELIJK wat serieuzer te nemen.

En ook tevreden dat iemand met de macht van Musk eindelijk z'n nek durft uit te steken en onze Europese leiders met de neus op de feiten drukt. Het voelt misschien ongemakkelijk aan, maar geef toe er moet wat veranderen.
Wat is er sinds 2014-15 (migratiecrisis, Bataclan, etc.) gebeurd? Geen gesloten grenzen, weinig deportaties, blijven palaveren over migrantenboten en waar ze moeten aanmeren in plaats van ze zonder pardon weg te sturen, aanslag op aanslag op aanslag, grote Europese steden zoals Brussel, Parijs, Stockholm, Keulen, Rotterdam, etc. in staat van verval door nieuwe migratie, het falen van de integratie-agenda, en de lakse justitie en politie. And the list goes on.
Men had al veel vroeger moeten reageren. Maar beter laat dan nooit. En als Musk de trigger moet zijn, so be it.
 
Best gek eigenlijk hoe hard die verandert is op 10 jaar tijd. Als hij op het rechte pad was gebleven had hij enorm positief de geschiedenisboeken kunnen ingaan. Hij zal nog steeds de geschiedenisboeken ingaan maar het is een alsmaar donkerdere pagina aan het worden. Ik denk persoonlijk niet dat hij al die misinformatie en onzin die hij verkoopt zelf geloofd maar dat hij net als Trump zich gewoon schaart achter dat wat hem persoonlijk het beste uitkomt. De gemakkelijkste weg met het minste weerstand naar nog meer geld en macht en niet kunnen weerstaan aan het misbruiken ervan in de jacht naar alsmaar meer.

Mja, denk dat hij zelf veronderstelt dat hij de geschiedenisboeken gewoon kan aanpassen. Wanneer de geschiedenis enkel online beschreven staat, is degene die dat controleert degene die bepaalt wat de geschiedenis is.

Eigenlijk gewoon The Ministry of Truth uit Nineteen-Eighty-Four.
 
Over misinformatie gesproken

Hij heeft op een bepaald moment geweigerd toelating te geven voor het gebruik van Starlink bij aanvallen van Oekraine op het Krim (en voor andere long-range drone strikes op Russisch grondgebied).
So what? Mocht hij op dat moment die keuze niet maken? Als civilian uw product gratis (op dat moment nog) beschikbaar maken aan een land en haar leger maar wel vragen dat het niet wordt gebruikt buiten de landsgrenzen (en ook het Krim wat al 8 jaar was geannexeerd). De logica zelve.

"Ukraine requested Musk to enable Starlink up to Crimea.[19][15] Musk declined the request but did not disable any existing coverage.["

In Oekraine is Starlink altijd blijven werken. Het heeft een ENORM positieve bijdrage geleverd aan het land . Om Musk daar nu weer op proberen af te rekenen... triestig.

"In February 2023, Ukrainian minister Mykhailo Fedorov called Musk "one of the biggest private donors of [Ukraine's] future victory," estimating SpaceX's contributions at the time as over $100 million"

"Minister Fedorov remarked in 2023 that Starlink had saved lives by keeping the energy infrastructure running for doctors performing surgeries.[14]"



Ik ben even door de timeline van de terrorist gegaan.
Als er sprake zou zijn van een "opkuisoperatie" door Musk, is dat toch bijzonder slorig gebeurd hoor. Je kan nog altijd tientallen posts terugvinden waarin de dader zich negatief uitlaat over SA, islam, enzoverder.
Maw, de post van MenchOsint die je hier deelt is dikke BS.

Verder blijf ik het toch een heel bizar verhaal vinden.
Ex-moslim met anti-Islam en anti-SA ideeen die niet tevreden is met de manier waarop Duitsland omgaat met Saoedische vluchtelingen, gaat een kerstmarkt in z'n nieuwe thuisland targetten en hiermee vooral autochtone Duitsers treffen.
Dat is dus noch moslimterrorisme noch een islamofobe aanval. Dat er nu opeens zoveel aandacht gaat naar "islamofoob en AfD aanhanger" in de berichtgeving rond het incident is raar. Als het hem daarvoor te doen was, had hij eerder een moskee of random moslim samenkomst getarget.

Nu goed, of hij moslim is of niet: dat verandert nu eens absoluut niets aan de nood voor een drastische hervorming van de Europese migratie- en grenzenpolitiek.
Blij dat dit incident toch het een en ander teweegbrengt bij de mensen. Hopelijk kan AfD eens goed doortrekken bij de verkiezingen in '25. Aan de macht zullen ze niet komen. Maar een push richting 25-30% zou toch weer een schitterende mijlpaal zijn, en de andere partijen mogelijks dwingen om de migratiekwestie EINDELIJK wat serieuzer te nemen.

En ook tevreden dat iemand met de macht van Musk eindelijk z'n nek durft uit te steken en onze Europese leiders met de neus op de feiten drukt. Het voelt misschien ongemakkelijk aan, maar geef toe er moet wat veranderen.
Wat is er sinds 2014-15 (migratiecrisis, Bataclan, etc.) gebeurd? Geen gesloten grenzen, weinig deportaties, blijven palaveren over migrantenboten en waar ze moeten aanmeren in plaats van ze zonder pardon weg te sturen, aanslag op aanslag op aanslag, grote Europese steden zoals Brussel, Parijs, Stockholm, Keulen, Rotterdam, etc. in staat van verval door nieuwe migratie, het falen van de integratie-agenda, en de lakse justitie en politie. And the list goes on.
Men had al veel vroeger moeten reageren. Maar beter laat dan nooit. En als Musk de trigger moet zijn, so be it.
Toejuichen dat een hoop neonazi's 25 à 30% zullen halen in de komende verkiezingen. Faut le faire.

Voorts staan er zoveel open deuren en onwaarheden in uw post, dat ik moe word om ze een voor een te moeten benoemen en te corrigeren. Op zulke manier discussiëren is echt enorm vermoeiend.
Oa over wat er veranderd is sinds 2014-2015. Deportaties. Gesloten grenzen. etc... mooi geciteerd uit de debatfiches van Vlaams Belang, overgoten met een sausje van nazisme.
 
Hij hoopt waarschijnlijk op een repeat zodat als hij hen in het zadel tilt hij ook weer heel wat quid pro quo van Europa mag verwachten.
En/of hij gelooft oprecht dat de VS (onder de steeds linkser wordende democratische partij) en Europa zich in de vernieling aan het rijden zijn, en weigert zich neer te leggen bij het verval van de Westerse beschaving.

Ik heb een torenhoog respect voor iemand zoals Musk.
Hij ziet in dat je met business/technologie maar zover kan geraken. Want als de politieke elite alle vooruitgang ondergraaft, is het allemaal voor niets geweest. Dus hij stapt in de arena, neemt NOG meer hooi op z'n vork, riskeert z'n reputatie, en zet alles op het spel.
Hoed af.
 
Over misinformatie gesproken

Hij heeft op een bepaald moment geweigerd toelating te geven voor het gebruik van Starlink bij aanvallen van Oekraine op het Krim (en voor andere long-range drone strikes op Russisch grondgebied).
So what? Mocht hij op dat moment die keuze niet maken? Als civilian uw product gratis (op dat moment nog) beschikbaar maken aan een land en haar leger maar wel vragen dat het niet wordt gebruikt buiten de landsgrenzen (en ook het Krim wat al 8 jaar was geannexeerd). De logica zelve.

"Ukraine requested Musk to enable Starlink up to Crimea.[19][15] Musk declined the request but did not disable any existing coverage.["

In Oekraine is Starlink altijd blijven werken. Het heeft een ENORM positieve bijdrage geleverd aan het land . Om Musk daar nu weer op proberen af te rekenen... triestig.

"In February 2023, Ukrainian minister Mykhailo Fedorov called Musk "one of the biggest private donors of [Ukraine's] future victory," estimating SpaceX's contributions at the time as over $100 million"

"Minister Fedorov remarked in 2023 that Starlink had saved lives by keeping the energy infrastructure running for doctors performing surgeries.[14]"



Ik ben even door de timeline van de terrorist gegaan.
Als er sprake zou zijn van een "opkuisoperatie" door Musk, is dat toch bijzonder slorig gebeurd hoor. Je kan nog altijd tientallen posts terugvinden waarin de dader zich negatief uitlaat over SA, islam, enzoverder.
Maw, de post van MenchOsint die je hier deelt is dikke BS.

Verder blijf ik het toch een heel bizar verhaal vinden.
Ex-moslim met anti-Islam en anti-SA ideeen die niet tevreden is met de manier waarop Duitsland omgaat met Saoedische vluchtelingen, gaat een kerstmarkt in z'n nieuwe thuisland targetten en hiermee vooral autochtone Duitsers treffen.
Dat is dus noch moslimterrorisme noch een islamofobe aanval. Dat er nu opeens zoveel aandacht gaat naar "islamofoob en AfD aanhanger" in de berichtgeving rond het incident is raar. Als het hem daarvoor te doen was, had hij eerder een moskee of random moslim samenkomst getarget.

Nu goed, of hij moslim is of niet: dat verandert nu eens absoluut niets aan de nood voor een drastische hervorming van de Europese migratie- en grenzenpolitiek.
Blij dat dit incident toch het een en ander teweegbrengt bij de mensen. Hopelijk kan AfD eens goed doortrekken bij de verkiezingen in '25. Aan de macht zullen ze niet komen. Maar een push richting 25-30% zou toch weer een schitterende mijlpaal zijn, en de andere partijen mogelijks dwingen om de migratiekwestie EINDELIJK wat serieuzer te nemen.

En ook tevreden dat iemand met de macht van Musk eindelijk z'n nek durft uit te steken en onze Europese leiders met de neus op de feiten drukt. Het voelt misschien ongemakkelijk aan, maar geef toe er moet wat veranderen.
Wat is er sinds 2014-15 (migratiecrisis, Bataclan, etc.) gebeurd? Geen gesloten grenzen, weinig deportaties, blijven palaveren over migrantenboten en waar ze moeten aanmeren in plaats van ze zonder pardon weg te sturen, aanslag op aanslag op aanslag, grote Europese steden zoals Brussel, Parijs, Stockholm, Keulen, Rotterdam, etc. in staat van verval door nieuwe migratie, het falen van de integratie-agenda, en de lakse justitie en politie. And the list goes on.
Men had al veel vroeger moeten reageren. Maar beter laat dan nooit. En als Musk de trigger moet zijn, so be it.
Terechte opmerking over mijn post, had het niet nagekeken.

Echter blijft mijn stelling wel overeind. Het blijft veel macht voor 1 persoon om zo een beslissing te nemen.
 
En/of hij gelooft oprecht dat de VS (onder de steeds linkser wordende democratische partij) en Europa zich in de vernieling aan het rijden zijn, en weigert zich neer te leggen bij het verval van de Westerse beschaving.

Ik heb een torenhoog respect voor iemand zoals Musk.
Hij ziet in dat je met business/technologie maar zover kan geraken. Want als de politieke elite alle vooruitgang ondergraaft, is het allemaal voor niets geweest. Dus hij stapt in de arena, neemt NOG meer hooi op z'n vork, riskeert z'n reputatie, en zet alles op het spel.
Hoed af.
Ik elke dag minder. Zeker als ik zulke zaken lees.

Ook de manier waarop dat account tot stand gekomen is, roept HEEL veel vragen op. 2 maanden oud account waarop je al kan subscriben, terwijl dat normaliter minstens een halfjaar duurt.
 
Toejuichen dat een hoop neonazi's 25 à 30% zullen halen in de komende verkiezingen. Faut le faire.
Heb je ook nog wat te zeggen over mijn repliek over jouw BS post inzake de "opkuisoperatie"?

De AfD lijkt de enige partij in Duitsland te zijn die de migratieproblematiek wilt aanpakken. Het zou toch mooi zijn als de andere partijen zich nu eens wat rechtser (lees meer gematigd) zouden opstellen inzake migratie. Maar neen.

Het gezicht van racisme en extremisme volgens Links Europa:
 
Ik had vroeger wel respect voor Musk maar dat is al even verleden tijd. Het is een knap staaltje framing dat je daar opzet maar uiteindelijk zet hij niets op het spel, hij wordt er enkel rijker van en krijgt nog meer macht die hij zal blijven misbruiken om nog meer zeggeschap te krijgen over alles en iedereen inclusief over Europa.

De AfD is extreem rechts, daar kan je niet rond en heeft effectief heel wat nazis in hun rangen.
 
Heb je ook nog wat te zeggen over mijn repliek over jouw BS post inzake de "opkuisoperatie"?
Wel, aangezien alle posts van voor oktober niet meer bestaan en je die tot gisteren of zelfs vanochtend nog kon zien, is er wel iets mee gebeurd he vriend. En de dokter zelf zit vast in de gevangenis, dus die gaat z'n postgeschiedenis niet hebben zitten deleten.
Feit is dat z'n "gevaarlijkste' dreigementen vorig jaar geuit werden op X. En die zijn plots allemaal weg.
Ik denk niet dat uw "ik heb even door het account van de terrorist gescrolld en dat is toch bijzonder slordig gewist" een valabel argument is.
 
Wel, aangezien alle posts van voor oktober niet meer bestaan en je die tot gisteren of zelfs vanochtend nog kon zien, is er wel iets mee gebeurd he vriend. En de dokter zelf zit vast in de gevangenis, dus die gaat z'n postgeschiedenis niet hebben zitten deleten.
Feit is dat z'n "gevaarlijkste' dreigementen vorig jaar geuit werden op X. En die zijn plots allemaal weg.
Ik denk niet dat uw "ik heb even door het account van de terrorist gescrolld en dat is toch bijzonder slordig gewist" een valabel argument is.
En kan dat mogelijks op vraag van de duitse overheid zijn? Of zijn snelle en mogelijks foute conclusies in deze dan wel gerechtvaardigd?
 
Wel, aangezien alle posts van voor oktober niet meer bestaan en je die tot gisteren of zelfs vanochtend nog kon zien, is er wel iets mee gebeurd he vriend. En de dokter zelf zit vast in de gevangenis, dus die gaat z'n postgeschiedenis niet hebben zitten deleten.
Feit is dat z'n "gevaarlijkste' dreigementen vorig jaar geuit werden op X. En die zijn plots allemaal weg.
Ik denk niet dat uw "ik heb even door het account van de terrorist gescrolld en dat is toch bijzonder slordig gewist" een valabel argument is.

Ho maar, jij deelt een post van MerchOsint waarin hij Musk aanklaagt voor het proberen verdoezelen van de islamokritische posts van de dader.
Ik zeg: bullshit, want er staan nog tientallen posts van die aard op de timeline.

Als het over het verwijderen van dreigementen gaat die op Twitter zouden gestaand hebben - volledig andere kwestie!-, geen idee. Dat kan uiteraard. Maar daar ging de gedeelde post niet over.

Duitsland was trouwens op de hoogte van die dreigementen, want de Saoedische overheid en meerdere burgers hebben dit meermaals geflagd. Maar toch liep onze vriend nog vrij rond. Duitse overheid op haar best.
 
En kan dat mogelijks op vraag van de duitse overheid zijn? Of zijn snelle en mogelijks foute conclusies in deze dan wel gerechtvaardigd?
En waarom zou een overheid (waar Musk een hekel aan heeft) vragen om systematisch alle social media posts te verwijderen van voor een bepaalde datum??
 
In Augustus nog braken er gewelddadige rellen uit in het Verenigd Koninkrijk nadat op Twitter foutieve geruchten zich als een wildvuur verspreidden dat enkele meisjes waren neergestoken door een moslim immigrant. Musk gooide hierbij zelf nog wat olie op het vuur door te zeggen dat een burgeroorlog onvermijdelijk is. Extreemrechtse relschoppers trachtten zelfs een asielcentrum in brand te steken.

The riots began on 30 July when a crowd, some of whom police believed to be supporters of the English Defence League, gathered outside Southport Mosque. The protesters wrongly believed the suspect in the mass stabbing was a Muslim immigrant, due to the spread of misinformation on social media platforms. They attacked police officers, threw objects at the mosque, and set a police vehicle on fire. The riot left over fifty officers injured, some seriously, three police dogs wounded, and multiple arrests were made. The unrest spread to other part of England in the following days. On 31 July, over 100 protesters were arrested in London and demonstrations occurred in Manchester, Hartlepool and Aldershot. On 2 August, rioting took place in Sunderland. A police station was set on fire, three police officers were injured, and several people arrested. On 3 August, far-right protesters again clashed with police in various locations, as well as with anti-racist counter-protests.
The riots have been described as being Islamophobic, racially charged, anti-immigration, and far-right. The fascist National Front party and neo-Nazi group British Movement spread misinformation online, and members of the neo-Nazi group Patriotic Alternative took part in and helped organise the Southport riots.


Je kan er gif op innemen dat dit in de toekomst nog vaker gaat gebeuren, als je kijkt naar het riool dat Twitter vandaag de dag is en de enorme hoeveelheid aan fake nieuws dat daar de ronde doet. Mensen als Van Grieken waren er ook weer als de kippen bij om fake nieuws te verspreiden dat de dader een Syriër zou zijn.

Ongereguleerde sociale media is een van de grootste bedreigingen voor onze democratie.
 
En waarom zou een overheid (waar Musk een hekel aan heeft) vragen om systematisch alle social media posts te verwijderen van voor een bepaalde datum??
We moeten inderdaad niet meteen de complottheorie-hoed opzetten, ook niet als het over Musk gaat, maar om dan te gaan beweren dat een overheid zou vragen om bewijsmateriaal weg te werken tegen iemand die een terroristische aanslag gepleegd heeft én dat Musk daar zomaar zou in meegaan (zie: Brazilië), mentale gymnastiek van hoog niveau toch.
 
Ho maar, jij deelt een post van MerchOsint waarin hij Musk aanklaagt voor het proberen verdoezelen van de islamokritische posts van de dader.
Ik zeg: bullshit, want er staan nog tientallen posts van die aard op de timeline.

Als het over het verwijderen van dreigementen gaat die op Twitter zouden gestaand hebben - volledig andere kwestie!-, geen idee. Dat kan uiteraard. Maar daar ging de gedeelde post niet over.

Duitsland was trouwens op de hoogte van die dreigementen, want de Saoedische overheid en meerdere burgers hebben dit meermaals geflagd. Maar toch liep onze vriend nog vrij rond. Duitse overheid op haar best.
Ok, dus het random systematisch deleten van bepaalde posts vind je ok, zolang er nog een aantal blijven staan die enigszins doen vermoeden dat de dader een islamofoob was?
Ik vind dat, als sociaal medium zijnde, met mogelijks een directe invloed op de aanslag vrijdag, nogal euhm, raar? Crimineel?
Als je zelf zo hoog de waarheid, de vrije meningsuiting ... in het vaandel draagt als Musk zijnde, waarom dan rechtstreeks ingrijpen? Bang dat er gevolgen gaan zijn? Bang dat z'n eigen narratief niet meer geloofwaardig gaat overkomen?
Ik weet het ook allemaal niet he. Het enige wat ik zie (als professioneel gebruiker van Twitter/X gedurende de afgelopen 15 jaar) is dat Musk compleet losgeslagen is de laatste maanden. En deze aanslag is tot nu toe het summum voor mij.
 
Ok, dus het random systematisch deleten van bepaalde posts vind je ok, zolang er nog een aantal blijven staan die enigszins doen vermoeden dat de dader een islamofoob was?
Ik vind dat, als sociaal medium zijnde, met mogelijks een directe invloed op de aanslag vrijdag, nogal euhm, raar? Crimineel?
Als je zelf zo hoog de waarheid, de vrije meningsuiting ... in het vaandel draagt als Musk zijnde, waarom dan rechtstreeks ingrijpen? Bang dat er gevolgen gaan zijn? Bang dat z'n eigen narratief niet meer geloofwaardig gaat overkomen?
Ik weet het ook allemaal niet he. Het enige wat ik zie (als professioneel gebruiker van Twitter/X gedurende de afgelopen 15 jaar) is dat Musk compleet losgeslagen is de laatste maanden. En deze aanslag is tot nu toe het summum voor mij.

Maar leer nu eens lezen wat er staat.
Ik heb nooit gezegd dat dat wel of niet OK is.
Nogmaals, de door jouw gedeelde post gaat daar totaal niet over. Die zegt dat Musk proactief de islamokritische content van de dader is gaan verwijderen. Maar dat is dus niet het geval en is bijgevolg dikke bullshit. Kan je zelf duidelijk nagaan door een paar minuten door de timeline van de dader te lopen.
That's it.

Dat Musk en co andere content (zoals bvb dreigementen zelf) is gaan verwijderen was/is niet hetgeen waar MerchOsint op doelde in de post die jij hebt gedeeld. Hij had het over islamofobe/islamokritische content verwijdering. Daar heb ik op gereageerd. Meer niet.

Edit:
Goede timeline of events die het falen van de Duitse overheid aantoont:
 
Iemand een fascist noemen is in een deftige discussie absoluut niet nodig.
En/of hij gelooft oprecht dat de VS (onder de steeds linkser wordende democratische partij) en Europa zich in de vernieling aan het rijden zijn, en weigert zich neer te leggen bij het verval van de Westerse beschaving.

Ik heb een torenhoog respect voor iemand zoals Musk.
Hij ziet in dat je met business/technologie maar zover kan geraken. Want als de politieke elite alle vooruitgang ondergraaft, is het allemaal voor niets geweest. Dus hij stapt in de arena, neemt NOG meer hooi op z'n vork, riskeert z'n reputatie, en zet alles op het spel.
Hoed af.

Wacht eens, dus jij gelooft oprecht dat Musk als een soort witte ridder besloten heeft om de Westerse beschaving te redden? Dat dat de reden is waarom hij gedaan heeft wat hij het laatste jaar allemaal gedaan heeft?

Gewoon even checken. Indien ja, dan verbaast het me ook niet helemaal. Bij fascisme hoort nu eenmaal ook een goeie portie idolatrie.
 
Zijn steun aan Trump en diens overwinning die ervoor zorgde dat hij nu zoveel zeggenschap heeft over het beleid dat hij naar zijn hand kan zetten om zo zijn belangen verder te vermengen heeft hem geen windeiren gelegd. Ik vermoed dat hij daarom nu extreem rechts over heel europa steunt. Musk en Meloni zijn dikke vrienden, ook Farage in de UK, AFD in Duitsland, Le Penne in Frankrijk. Hij hoopt waarschijnlijk op een repeat zodat als hij hen in het zadel tilt hij ook weer heel wat quid pro quo van Europa mag verwachten.
Europa heeft ook broodnodig hoefte aan verandering, de economische realiteit is triestig en maatschappelijk zijn er ook veel mensen ontevreden. Als Musk die verandering mee in beweging kan zetten, zoveel te beter. Miljardairs zoals Soros zitten al jaren hun kapitaal aan te wenden om in Europa hun invloed uit te oefenen, die paar tweets van Musk zijn daar klein bier langs.
 
Terug
Bovenaan