De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II

Amerikaanse accounts openen vandaag hun facebook en liken en volgen automatisch Trump en Vance. Als ze het al zo onsubtiel aanpakken vanaf dag 1, hoe kapot gemanipuleerd gaat de sociale media niet worden de komende jaren. Hoe gaan we daar ooit nog uitgeraken.
Op dezelfde manier als m'n van het woke gedoe afraakt waar de slinger te ver doorsloeg, met een bruuske ommekeer. Want het is blijkbaar moeilijk om middle grounds te vinden vandaag :S. Links en rechts zitten elkaar constant in de haren. Er is veel te veel polarisatie langs BEIDE kanten, en dan krijg je nu eenmaal dit.

Voor mij is de USA politiek altijd al veel vuiler geweest dan deze bij ons, maar ik zie het hier ook zo meer en meer evolueren.
 
Who + groene lobby claims moet je hier veel uitgebreider beargumenteren.
Dus enkele zaken die jij als "goed beleid" beschouwt:
* Uit de WHO stappen
* uit het klimaatakkoord van Parijs stappen
* Cuba terug op de terrorismelijst

Ik ben oprecht benieuwd wat jij als niet-US burger hier positief aan vindt.
WHO is een grijze zone. Zeker na de vaccinatie waanzin met COVID.
Uit klimaatakkoord stappen is goede zaak. Groene lobby om enkel de gewone mens te treffen.
Cuba heb ik geen mening over daar ik hun beleid niet weet.

Je vergeet de migratiestroom te stoppen en importaksen te heffen om binnenlandse markt te beschermen.
 
Ahja dan telt dat symbool niet meer, klopt. Stom van ons.

"Yeah, stop living in the past"! :unsure:

Wat zijn dan de beweegredenen om die groet te doen? Waarvoor staat de groet symbool als Musk hem doet? Ik weet het oprecht niet dus ge moogt het mij gerust uitleggen hoor.

Ik kan er gewoon zelf geen verklaring voor vinden en als ik de discussies er op nalees is het vooral een discussie over of het al dan niet de groet is. Wat het allemaal moet betekenen, gegeven dat het effectief de groet is, heb ik nog nergens gelezen.
 
Ik zal verder oordelen op wat Trump 2 doet, ipv wat ik denk dat ze gaan doen met veel hyperbolen en alle zever en circle jerks vandien. Geld ook langs beide politieke spectra. DOEI!
 
Ik ga stilaan een nickchange aanvragen na ongeveer 23 jaar hier op het forum. Het had niks met die dwaas te maken.

De connotatie begint wat té erg te worden.
 
WHO is een grijze zone. Zeker na de vaccinatie waanzin met COVID.
Uit klimaatakkoord stappen is goede zaak. Groene lobby om enkel de gewone mens te treffen.
Cuba heb ik geen mening over daar ik hun beleid niet weet.

Je vergeet de migratiestroom te stoppen en importaksen te heffen om binnenlandse markt te beschermen.
Ja zeg, wat een waanzin dat ze ons uit die pandemie hebben gekregen. Met hun stoute vaccins die zo goed werken!
 
Fun fact: de Hitlergroet bestaat in feite niet. De officiële benaming is de nationaalsocialistische groet of de fascistische groet.
Het wijdverspreide gebruik van die groet komt origineel niet uit Duitsland maar uit Italië waar de fascistische beweging van Mussolini een eigen groet "ontwierp". in 1926 werd deze groet dan overgenomen door de NSDAP waarmee leden hun loyaliteit aan de partij en de partijleider konden aantonen. Het verplichtten van de groet kwam er pas in 1933 en het originele militaire saluut bleef in gebruik binnen Reichswehr en de latere Wehrmacht tot in 1941 toen deze werd vervangen door de "Hitlergroet" na een aanslag op Hitler.
Volgens sommigen is deze groet een afleiding van de Romeinse Ave (Saluto Romano) maar dat wordt door veel mensen betwist, er is namelijk geen bewijs dat de Ave effectief bestond en sommige bronnen vermoeden dat dit enkel voorkwam in een toneelstuk uit de 17de of 18de eeuw.
 
Amerikaanse accounts openen vandaag hun facebook en liken en volgen automatisch Trump en Vance. Als ze het al zo onsubtiel aanpakken vanaf dag 1, hoe kapot gemanipuleerd gaat de sociale media niet worden de komende jaren. Hoe gaan we daar ooit nog uitgeraken.
Zou het misschien kunnen zijn omdat ze bv. Joe Biden volgden onder @potus en dat account is nu dus Trump geworden? Idem met @vp.
 
WHO is een grijze zone. Zeker na de vaccinatie waanzin met COVID.
Uit klimaatakkoord stappen is goede zaak. Groene lobby om enkel de gewone mens te treffen.
Cuba heb ik geen mening over daar ik hun beleid niet weet.

Je vergeet de migratiestroom te stoppen en importaksen te heffen om binnenlandse markt te beschermen.
Vaccinaties waren nodig.
Ah dus er zijn geen kosten verbonden aan natuurrampen in de VS?

De importtaksen kwetst alleen maar de gewone mens, dit is al aangehaald door talloze economen.
 
De hele covid-minimalisatie beginnen we niet van 0 in deze thread. Het archief staat bol van argumentatie die jouw claims teniet doen.
Ja zeg, wat een waanzin dat ze ons uit die pandemie hebben gekregen. Met hun stoute vaccins die zo goed werken!
Tegen welk risico? Van hartfalen..
 
WHO is een grijze zone. Zeker na de vaccinatie waanzin met COVID.
Uit klimaatakkoord stappen is goede zaak. Groene lobby om enkel de gewone mens te treffen.
Cuba heb ik geen mening over daar ik hun beleid niet weet.

Je vergeet de migratiestroom te stoppen en importaksen te heffen om binnenlandse markt te beschermen.
WHO is allesbehalve grijs, het vermoeilijkt de zaken enorm als er bv ooit een nieuwe epidemie uitbreekt. Maar gezien de woorden "vaccinatie waanzin" veronderstel ik niet dat je hier neutraal naar kijkt ? Health care is sowieso in de US al een dingetje, ik snap die beslissing echt niet goed. Deze maatregel gaat de arme simpele amerikaan echt niet helpen hoor.

Klimaatakkoord: waarom is dat een goede zaak ? Geloof je niet in global warming ? Denk je dat het klimaatakkoord daar niets aan verandert of te selectief te werk gaat ? Of gaat het puur om financiele redenen ?

Die importtaksen: Trump maakt hier wel enkele fouten in zijn redenering. Ten eerste gaat hij er precies vanuit dat het een eenrichtingsspelletje blijft, wat uiteraard niet zo gaat zijn, ten 2de is zijn projectering van "vroeger werkte dat ook" gebaseerd op een economie van pakweg 100 jaar geleden, wat totaal niet meer representatief is.
Genoeg economen die berekend hebben dat het uiteindelijke plaatje voor de US (of andere landen) helemaal niet zo positief gaat zijn als trump verklaart. Kortstondig even wel, maar die effecten gaan heel rap verloren en zich zelfs tegen hem keren. Maar ja, als je aan je laatste 4 jaar bezig bent, oud bent en rijk bent en dus toch nooit verantwoording zal moeten afleggen, is het makkelijker om short term te kijken natuurlijk.

De migratiestroom te stoppen: "stroom" is zo'n populistisch woord. Ja, legale migratie is gestegen onder Biden (en niet weinig ook), maar ik heb zelf geen zicht op de amerikaanse economie en samenleving om te kunnen zeggen of dat ook effectief voor problemen dan wel voordelen zorgde.
Mij lijkt het vooral dat je nu meer kans maakt op illegale migratie, wat toch altijd slechter is dan legale ? De doorsnee amerikaan zal er iig geen boterham meer of minder door eten. En opnieuw snap ik niet goed wat jij, als niet-us burger zo belangrijk vindt aan het "stoppen van de migratiestroom" ?
 
Vaccinaties waren nodig.
Ah dus er zijn geen kosten verbonden aan natuurrampen in de VS?

De importtaksen kwetst alleen maar de gewone mens, dit is al aangehaald door talloze economen.
Natuurrampen staan los van klimaat akkoord natuurlijk.
Dat van de importaksen gaan we zien é als de economen het juist zullen hebben
 
Terug
Bovenaan