De pintjes en het verdriet zijn verteerd.
Maar de ontgoocheling allesbehalve.
Net nog eens een stukje van de wedstrijd gezien, pijnlijk.
Wat vooral opvalt is dat wij, zeker nadat we op achterstand komen, totaal geen sterk blok zijn.
Onze doelman, verdediging, middenveld en aanval zijn alle 4 aparte compartimenten zonder enige vorm van samenhang.
De verdediging sluit niet aan, ons middenveld maakt veel te weinig connectie met de aanval.
Tegen een ploeg als Slowakije moet je verdediging in balbezit, imo, tegen de middenlijn plakken.
Daarnaast start je, op gebied van opstelling, veel te verdedigend. Waarom niet met 1 VM spelen en 2 AM's (Trossard naast KDB zetten en Bakayoko laten starten). Als ik doorheen het toernooi naar de wingbacks kijk, dat zijn zelfs bij de zwakkere ploegen spelers die in balbezit echt wel full force naar voren gaan en zorgen dat ze in balverlies terug zijn. Bij ons doen die niets anders dan naar achter of centraal te passen met weinig of geen aanvallende impulsen.
Je komt dan 0-1 achter en vervolgens is de beleving gewoon véél te weinig. Als je na 70 minuten een vrije trap krijgt, ziet dat een speler van Slowakije die bal wegtrapt en je als een vod tegen 2 km/u die bal gaat terughalen om de vrije trap te nemen, dan
En had Lukaku moeten scoren? Zeker en vast. Komt Lukaku te vaak te kort op de momenten die ertoe doen? Voor mij wel.
Maar hij krijgt toch echt wel veel te weinig krediet. Ben absoluut geen Lukaku fan, maar elke match dat de Belgen verliezen, dat is zijn fout. Dat is echt wel afgezaagd aan het worden. Bakayoko had ook altijd moeten scoren, Trossard had ook een dot van een kans,.. Maar die van Lukaku zijn andermaal de enige die blijven hangen.
Maar de ontgoocheling allesbehalve.
Net nog eens een stukje van de wedstrijd gezien, pijnlijk.
Wat vooral opvalt is dat wij, zeker nadat we op achterstand komen, totaal geen sterk blok zijn.
Onze doelman, verdediging, middenveld en aanval zijn alle 4 aparte compartimenten zonder enige vorm van samenhang.
De verdediging sluit niet aan, ons middenveld maakt veel te weinig connectie met de aanval.
Tegen een ploeg als Slowakije moet je verdediging in balbezit, imo, tegen de middenlijn plakken.
Daarnaast start je, op gebied van opstelling, veel te verdedigend. Waarom niet met 1 VM spelen en 2 AM's (Trossard naast KDB zetten en Bakayoko laten starten). Als ik doorheen het toernooi naar de wingbacks kijk, dat zijn zelfs bij de zwakkere ploegen spelers die in balbezit echt wel full force naar voren gaan en zorgen dat ze in balverlies terug zijn. Bij ons doen die niets anders dan naar achter of centraal te passen met weinig of geen aanvallende impulsen.
Je komt dan 0-1 achter en vervolgens is de beleving gewoon véél te weinig. Als je na 70 minuten een vrije trap krijgt, ziet dat een speler van Slowakije die bal wegtrapt en je als een vod tegen 2 km/u die bal gaat terughalen om de vrije trap te nemen, dan
En had Lukaku moeten scoren? Zeker en vast. Komt Lukaku te vaak te kort op de momenten die ertoe doen? Voor mij wel.
Maar hij krijgt toch echt wel veel te weinig krediet. Ben absoluut geen Lukaku fan, maar elke match dat de Belgen verliezen, dat is zijn fout. Dat is echt wel afgezaagd aan het worden. Bakayoko had ook altijd moeten scoren, Trossard had ook een dot van een kans,.. Maar die van Lukaku zijn andermaal de enige die blijven hangen.
Laatst bewerkt:

