Brandweer aangevallen tijdens interventie in Vorst


Wat bezielt sommigen?

Inderdaad, geen genade voor mijn part voor personen die hulpdiensten aanvallen. Politie mee sturen: traangas en met de matrak afranselen voor mijn part. Als die brandweerman geen helm droeg had hij levensgevaarlijk verwond kunnen zijn geweest.
 
Inderdaad, geen genade voor mijn part voor personen die hulpdiensten aanvallen. Politie mee sturen: traangas en met de matrak afranselen voor mijn part. Als die brandweerman geen helm droeg had hij levensgevaarlijk verwond kunnen zijn geweest.

Wat bezielt sommigen?
Aangezien die straat letterlijk parallel loop met die van mij, ik niks gehoord of gezien heb, laat het zijn aub. Gelieve de flikken de zaken niet te laten escaleren dankuwel.
 
Aangezien die straat letterlijk parallel loop met die van mij, ik niks gehoord of gezien heb, laat het zijn aub. Gelieve de flikken de zaken niet te laten escaleren dankuwel.
Wat wil je precies zeggen?
Je hebt het zelf niet gemerkt, dus het is niet gebeurd?
Of je bent bang dat de situatie escaleert naar je eigen straat?

Gezien de zin "gelieve de flikken de zaken niet te laten escaleren" lijkt het me alsof je de politie de schuld geeft van dergelijke zaken in Brussel?
 
Aangezien die straat letterlijk parallel loop met die van mij, ik niks gehoord of gezien heb, laat het zijn aub. Gelieve de flikken de zaken niet te laten escaleren dankuwel.

Tja, zolang ze de stenen naar de brandweer gooien en niet naar jouw hoofd is het dus oké?

Mogen er ook jouw spullen in brand steken om de hulpdiensten in de val te lokken? Of enkel openbare infrastructuur en andermans spullen?
 
Wat wil je precies zeggen?
Je hebt het zelf niet gemerkt, dus het is niet gebeurd?
Of je bent bang dat de situatie escaleert naar je eigen straat?

Gezien de zin "gelieve de flikken de zaken niet te laten escaleren" lijkt het me alsof je de politie de schuld geeft van dergelijke zaken in Brussel?
Ik geef de politie helemaal niet de schuld! Ik zeg gewoon dat ik blij ben dat ze niet hun matrakken hebben getrokken en erop beginnen slagen zoals de keyboardexperts hier aanraden. Want dan had ik hier wel zware rellen voor de deur gehad ipv nu een uitvergroot fait divers, waar ik ook geen voorstander ben obviously
 
"Fait divers"
Mensen die voor een (allesbehalve exuberant) loon uw stad beter en veiliger willen maken waar men dan stenen naar de kop gooit.
Niet eens voor de eerste keer overigens. Hulpdiensten klagen daar al jaren over.

Het is ver gekomen als we de herhaaldelijke en jarenlange aggressie tegen mensen die andere mensen in nood willen helpen en daarbij vaak zelf hun leven riskeren omschrijven als fait divers. Zeker vermits die hulpdiensten dat vaak doen vanuit een diep inlevingsvermogen en liefde voor anderen.

Het is te hopen dat als ze in de toekomst een straat verder moeten zijn om uw hachje te redden ze nog met genoeg zijn om u te redden en er geen compleet gedemoralizeerde groep is die de brui eraan heeft gegeven na zovele jaren agressie. Agressie die blijkbaar door sommige buurtbewoners als fait divers omschreven wordt omdat ze een straat zelf niet wakker geworden zijn in hun knusse bedje door het tumult van hoe de brandweer voor de zoveelste keer bekogeld werd met stenen tijdens hun (toch al bij al) heldhaftig optreden.
Het gaat hier over een nieuwsbericht in een regionale krant, er staat letterlijk bij dat niemand gewond is geraakt. Voorts is dit door geen enkel andere krant verder opgepikt. Dan is dat toch een faits divers zeker?! Dat dan de hele conservatief BG vleugel in een kramp schiet bij dat woord, tja.

Voor de rest ga ik akkoord met u, maar dat was helemaal mijn punt niet.
Mijn enige punt is dat ik blij was dat ze niet zoals @KnightOfCydonia (ik quote) "traangas en met de matrak afranselen". Want dan hadden we wel rellen gehad.
 
Het gaat hier over een nieuwsbericht in een regionale krant, er staat letterlijk bij dat niemand gewond is geraakt. Voorts is dit door geen enkel andere krant verder opgepikt. Dan is dat toch een faits divers zeker?!

Het gaat hier over een incident waarbij er niemand fysiek gewond geraakt is omdat de brandweerman een helm droeg.
Ga jij standaard stenen gooien richting brandweermannen of bouwvakkers of motorrijders omdat de kans dat je hen een grote hoofdwonde bezorgt klein is?

Op de radio werd ook vermeld dat de brandweermannen psychische bijstand nodig hadden, tof toch om zo een job te doen waarbij je eigenlijk je leven riskeert om anderen te beschermen!

Voor de rest ga ik akkoord met u, maar dat was helemaal mijn punt niet.
Mijn enige punt is dat ik blij was dat ze niet zoals @KnightOfCydonia (ik quote) "traangas en met de matrak afranselen". Want dan hadden we wel rellen gehad.

Daar heb je gelijk in, dan had je mogelijks rellen gehad... en dan stuur je voor mijn part nog meer troepen en arresteer je élk van die personen die aan die rellen meedoet. Geweld is het monopolie van de staat, niet van schorem en gespuis dat uit vertier de brandweer in de val wilt lokken.

Mocht ik echt de keyboardwarrior hebben willen uithangen, had ik gezegd, dat de politie maar schiet met scherp... zover moet het voor mij (nog) niet gaan. Traangas en matrak zullen ze wel overleven. Als je bereid bent klappen uit te delen die zelfs levensgevaarlijk kunnen zijn door met stenen te gooien, moet je zelf ook maar een paar blauwe plekken kunnen incasseren.

Besef je wel wat hetgeen is dat jij hier bepleit? Laten we die personen maar laten doen, want ja, als je daartegen optreedt, dan krijg je rellen! Dan loopt het pas echt uit de hand! Als hun ouders ze niet hebben opgevoed, dan moet de politie maar optreden. Nu ja, het waren personen, geen jongeren, dus wie weet waren het ook oude marginalen... maar je bent nooit te oud om te leren denk ik dan.
 
'Fait divers' als ze voor de zoveelste keer hulpverleners hun hersenpan proberen te breken met een steen zonder reden.

Ik wist niet dat Brusselse burgemeesters ook op BG kwamen posten.

Sorry maar het is dringend tijd dat ze zulke zever terug kunnen bestraffen. Zo iemand mag voor mijn part gerust een jaar gaan bezinnen in de gevangenis. En als er geen plaats is neem ik wel genoegen met een welgeplaatste matrak tegen hun slaap. Dit komt véél te vaak voor.
 
Dat dan de hele conservatief BG vleugel in een kramp schiet bij dat woord, tja.
Ik denk nu niet dat ik hier door de 'conservatieven van BG' in hun kamp zal gerekend worden om het op zijn zachtst te zeggen, maar ik vind dat nu ook wel een heel foute woordkeuze. Dat ze daar niet onmiddellijk met traangas moeten gooien en iedereen willekeurig op de bek moeten slaan met een matrak, daar geef ik je gelijk in, maar ik vind wel dat men stilaan wel wat harder mag optreden tegen dit soort wansmakelijke figuren want de hulpdiensten bekogelen, dat is gewoon beneden alle peil.

Dat dan een fait divers noemen vind ik een foute reflex. Ik vind dat we daar als maatschappij steeds verbolgen over moeten zijn en er voor moeten zorgen dat dat niet deel wordt van 'het gewone nieuws'. Voor mij is dat helemaal geen fait divers, en als iemand die heel veel naasten heeft die in de zorg werken (ambulanciers worden ook geregeld aangevallen) vind ik het spijtig dat dat zo wordt bekeken. Die mensen (brandweer, amulance, MUG) bestaan letterlijk alleen om mensen te helpen. Als je die gaat aanvallen dan zit er toch echt iets grondig mis, en daar mag keihard tegen opgetreden worden. En dan vind ik niet dat een vermanend vingertje en eventueel een kort administratief verblijf in de lokale cel (om dan dezelfde dag nog vrij te komen) voldoende zijn.

Voor de rest sluit ik me aan bij @kay-gell's post. Dit mag niet worden bekeken als fait divers.
 
@LOBO0901 vanwaar de lachende smiley.

Denk je dat zo een verhalen niet gaan leven in molenbeek?
Ter herinnering: een rekruut van Noord-Afrikaanse afkomst nam contact op met Unia na twee daden van
racistische en islamofobe aard die in oktober 2019 plaatsvonden.
Eerst werd zijn helm getagd. Met een onuitwisbare stift werden er duidelijk racistische en xenofobe beledigingen op geschreven: 'Arabier', 'Hoer', 'Beffer', 'Shit', 'Aap', 'Ga terug naar Molenbeek'; het woord 'brandweerman' werd doorstreept en vervangen door 'Postbode'. De daders gebruikten de letters van de achternaam van de melder op de achterzijde van de helm om beledigingen te formuleren. Hij/zij tekende ook een penis en een hakenkruis op de helm.
Daarna werd zijn locker opengebroken. Die werd 's nachts geforceerd, waarna plakken ham op de kleren werden gelegd, samen met een blik bier. Er werd uitvoerig over deze feiten in de media bericht.

Zo iets wordt echt opgenomen als een open oorlogsverklaring tegen de moslims. Zeker bij de jeugd in de achtergestelde wijken in het brusselse.
 
Dit specifieke geval is geen fait divers. Respect voor hulpdiensten is ver te zoeken, vaak krijgen die tijdens het uitoefenen van hun functie te maken met agressie, al dan niet verbaal. Nog een recent voorbeeld: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220524_96166207

Dat geval met de ambulancier was in Charleroi. In Brussel zijn er buurten waar de brandweer niet zonder politie escorte uitrukt. De Versailles-wijk in Neder-over-Heembeek bijvoorbeeld.

Kijk 's naar dat VRT programma over de hulpdiensten en je merkt toch dat zelfs die calltakers een harde huid moeten kweken om alle verbale agressie erbij te nemen. Ok, het is een programma en dan tonen ze wat ze willen natuurlijk. Maar toch. Een hulpverlener verdient respect en de nodige ondersteuning om zijn job te kunnen uitoefenen. Als dat betekent dat je moet wachten achter een brandweerwagen of ambulance dan is dat maar zo.

Een hulpverlener in functie molesteren mag gerust zwaar bestraft worden. Het feit dat het om een hulpverlener gaat die op dat moment gestoord wordt bij zijn werk (wat letterlijk over leven of dood kan gaan) lijkt me toch een behoorlijk verzwarende omstandigheid.
 
Triestig, daar mag gerust hard tegen opgetreden worden. Want ze brengen zo ook andere mensen in gevaar dan de brandweerlui zelf. Het feit dat er misschien veel racisme is bij Brusselse brandweerlui doet ook niet echt ter zake als ze op dat moment bezig waren met hulpverlening en er verder geen aanleiding was voor dit specifieke incident.

Geen flikken sturen om niet te willen escaleren is gewoon vrijgeleide geven voor dit geweld.
 
@LOBO0901 vanwaar de lachende smiley.

Denk je dat zo een verhalen niet gaan leven in molenbeek?


Zo iets wordt echt opgenomen als een open oorlogsverklaring tegen de moslims. Zeker bij de jeugd in de achtergestelde wijken in het brusselse.
Dus omdat enkele mensen binnen een korps zo'n verwerpelijke zaken doen (en uiteraard bestraft moeten worden), gaat men dan elke hulpverlener maar beschouwen als racist en mag die openbaar aangevallen worden.. Dat kan wel tellen qua veralgemening

En dan komen wenen dat men niet elke moslimjongere in die omgeving als crapuleus uitschot mag beschouwen omdat er enkele dat wel zijn :)
 
En het zijn die mensen die dan deze zomer en masse de trein nemen naar de zee en de recreatiedomeinen. Het zal de Brusselse politici worst wezen.
 
Dus omdat enkele mensen binnen een korps zo'n verwerpelijke zaken doen (en uiteraard bestraft moeten worden), gaat men dan elke hulpverlener maar beschouwen als racist en mag die openbaar aangevallen worden.. Dat kan wel tellen qua veralgemening

En dan komen wenen dat men niet elke moslimjongere in die omgeving als crapuleus uitschot mag beschouwen omdat er enkele dat wel zijn :)
Uiteraard niet maar het gebeurt wel. Het toont aan dat enkelingen de boel heel gemakkelijk voor iedereen verzieken en dit zowel binnen de brandweer als bij de 'probleemjongeren' in brussel. De veralgemeningen vliegen vlot in het rond.
Eerlijk als ik brandweerman zou zijn in brussel en ik kom maandelijks zulke zaken tegen. Ik word A- keiharde racist. B- ik rij niet meer uit voor branden op het openbare domein. Enkel nog huizen of levensbedreigende situaties.
Je merkt hetzelfde op bij de brusselse politie.
 
Waarom the fuck wordt een hulpverlener -of het nu de brandweer of ambulanciers zijn- bekogeld met stenen tijdens een interventie? Waarom?? Indien die vraag niet kan beantwoorden worden -en dat kan ook niet, want 't is te gek voor argumentatie- is al de rest toch bijzaak?

Dan mag je nog afkomen met zever zoals "ja maar er is eens iemand zijn helm beklad". Doet er toch helemaal niet toe? Waarom tf hulpverleners bekogelen?
 
Het is heel eenvoudig.

Een dezer dagen krijgt er zo'enen een volle straal 8 bar in zijn bakkes.
(of logischer de HD slang 30 bar)

En dan zal het hek van de dam zijn, want dat zal dan mishandeling zijn.
 
Het is heel eenvoudig.

Een dezer dagen krijgt er zo'enen een volle straal 8 bar in zijn bakkes.
(of logischer de HD slang 30 bar)

En dan zal het hek van de dam zijn, want dat zal dan mishandeling zijn.
Anekdote: Gedetineerde wou absoluut niet met de lift want die stonk. Bon met de trap dan maar. Nadien klacht onmenselijke behandeling want hij was drie verdiepingen met de trap moeten gaan :laugh: .

Om maar te zeggen inderdaad t minste dat je iets doet staat het online en/of is het hek van de dam. Maar wat ze zelf doen zou dan volgens sommigen (gelukkig hier maar door 1 iemand maar dat is er 1 te veel) een fait divers zijn want ja geen gewonden en enkel de regionale pers gehaald :rofl: .

Akkoord met het merendeel hier, hier moet strenger tegen (mogen) ingegrepen worden.
 
Terug
Bovenaan